Violences conjugales – Manipulateurs pervers narcissiques

Conflit de loyauté chez l’enfant et loi du silence

Genevieve Schmit — Sat, 18 Apr 2026 10:39:41 +0000

Et si votre enfant n’était pas “neutre”… mais pris au piège ?

Dans certaines séparations, le conflit ne disparaît pas, il se déplace vers l’enfant.

Pris dans un conflit de loyauté, il se tait, s’adapte, fait semblant pour ne pas perdre l’un… ni l’autre. Parfois, cela glisse vers des formes d’aliénation parentale, où il ne choisit plus, il survit.

Et pendant que les adultes pensent gérer la situation, l’enfant, lui, apprend à se couper de ce qu’il ressent.

Si vous avez le sentiment que votre enfant ne dit pas tout, qu’il “compose” plus qu’il ne vit, ou même que vous le « perdez », alors cet article vous concerne.

Prendre rendez-vous maintenant

Témoignage

Quand le silence détruit plus que la vérité

Après plus de 30 ans de vie commune, elle pensait avoir construit une stabilité, une famille, un cadre. Pendant toutes ces années, elle s’était consacrée à l’éducation de ses enfants, renonçant à toute autonomie financière, pendant que son mari développait sa carrière. Puis un jour, une fois les enfants devenus jeunes adultes, il est parti. Brutalement. Pour “refaire sa vie”, très vite, avec une femme plus jeune et très démonstrative, y compris devant les enfants, comme pour marquer le territoire conquis. Et surtout, il n’est pas parti seul. Il a embarqué avec lui les enfants dans une mise en scène où tout devait continuer à paraître normal.

Les enfants savaient… et ils se sont tus

Ce que cette mère découvre, avec violence, c’est que ses enfants savaient. La relation existait bien avant la séparation. Une autre vie était déjà en construction. Ils ont choisi de se taire, pensant la protéger.

Ce silence a eu un coût majeur. En la maintenant dans l’ignorance, ils l’ont privée de toute possibilité d’anticipation. Elle n’a pas pu se préparer, ni se protéger, ni se repositionner. Déjà fragilisée par des années de dépendance, elle a subi la rupture sans marge de manœuvre. Ce silence, censé protéger, l’a en réalité exposée davantage.

Un jeu de rôle imposé

Le père installe alors un fonctionnement implacable. Faire comme si tout était normal. Imposer sa nouvelle compagne dans les moments familiaux. Recréer une cellule, sans jamais reconnaître la violence de ce qui est en train de se jouer. Chacun doit tenir son rôle. La règle est simple : si personne ne nomme le problème, celui-ci n’existe pas.

Le silence, prison invisible

Les enfants voient, comprennent, mais se taisent. Ils protègent leur mère tout en portant seuls une réalité trop lourde. Le système se referme. Chacun s’adapte à ce qui ne peut être dit. L’inacceptable devient progressivement normalisé pour rester supportable.

C’est là que le conflit de loyauté s’installe. Invisible, mais tellement destructeur. Car ce n’est pas tant la réalité qui abîme que l’obligation de faire semblant qu’elle n’existe pas.

Quand l’avenir dépend du silence

La fille cadette, presque 18 ans, est la plus exposée. Son avenir dépend financièrement de son père. Elle n’a pas le luxe de refuser.

Pour son anniversaire, il organise une fête chez lui, avec sa nouvelle compagne, ses fils, comme si tout était normal. Elle ne veut pas y aller. Mais elle s’y sent contrainte. Elle sait ce qu’elle risque.

Le chantage est déjà en place. Il a diminué son soutien financier parce qu’elle n’a pas choisi les études qu’il avait décidées pour elle. Le message est limpide : pour être aidée, elle doit se conformer.

Elle fait donc semblant. Non par adhésion, mais parce qu’elle est prise dans une logique de dépendance. Ce n’est plus un désaccord. C’est du chantage. Et face à ce type de pression, l’enfant, même devenu jeune adulte, s’adapte pour survivre.

Jeter 30 ans de vie comme un trognon de pomme

La violence ne réside pas seulement dans le départ. Elle réside dans la manière. Après plus de trente ans de vie commune, il jette celle avec qui il a construit sa famille comme un trognon de pomme, pour reconstruire ailleurs une illusion, en exigeant des enfants qu’ils y participent.

Un enfant peut affronter une réalité douloureuse. Ce qu’il ne peut pas supporter, c’est d’être contraint de vivre dans le faux.

La vérité, point de départ de la réparation

Dans ces familles, le silence est présenté comme une protection. En réalité, il enferme. Il enferme les enfants dans des conflits de loyauté et le parent dans une incompréhension paralysante, pendant que les mécanismes toxiques se renforcent.

Mettre des mots ne change pas immédiatement la situation. Mais cela change tout intérieurement. Cela redonne de la clarté, de la cohérence, une capacité à se repositionner.

Si vous vous reconnaissez dans ces mécanismes, c’est que vous êtes peut-être vous aussi pris(e) dans un système pervers qui vous dépasse. Et seul(e), il est extrêmement difficile d’en sortir.

Comprendre ce qui se joue, remettre de la lucidité, retrouver une position juste, cela ne s’improvise pas. C’est un travail.

Vous n’êtes pas condamné(e) à subir. Mais pour sortir de ces dynamiques perverses, il est nécessaire d’être accompagné.

C’est précisément là que tout peut commencer.

Prendre rendez-vous maintenant

Geneviève Schmit – avril 2026

Qu’est-ce que le conflit de loyauté chez l’enfant ?

Le conflit de loyauté chez l’enfant apparaît lorsqu’il est pris entre deux parents, souvent dans un contexte de relation toxique ou de séparation marquée par des mécanismes de perversion narcissique. L’enfant, parfois sous emprise psychologique, se sent obligé de protéger chacun, au prix de son propre équilibre. Il peut alors se taire, culpabiliser, ou adapter ses comportements pour ne pas déclencher de conflit.

Dans ces situations, certains parents, consciemment ou non, utilisent des techniques de manipulation, du chantage affectif ou des mécanismes pervers pour maintenir leur emprise. Ils peuvent faire passer l’autre parent pour une victime ou, au contraire, se positionner eux-mêmes comme victimes, brouillant totalement les repères de l’enfant. Pris dans cette confusion, l’enfant peut tomber sous leur emprise et ne plus savoir ce qu’il ressent réellement.

Sous cette pression, l’enfant n’est plus libre. Il devient le support des tensions adultes, parfois sans en avoir conscience. Comprendre ces mécanismes pervers est essentiel pour défaire l’emprise, protéger l’enfant et lui permettre, progressivement, de retrouver sa place et de ne plus être instrumentalisé dans une relation qui le dépasse.

Comment reconnaître une emprise psychologique dans une relation toxique ?

Contenu de va-et-vient

Comment sortir de l’emprise d’un manipulateur narcissique dans une relation toxique ?

Sortir de l’emprise d’un manipulateur narcissique est souvent difficile car la manipulation mentale s’appuie sur la culpabilité, la confusion et la séduction initiale. La personne toxique alterne entre empathie apparente et dévalorisation, peut faire passer sa victime pour responsable, voire pour le bourreau, et maintenir son emprise par des mécanismes de harcèlement moral et de manipulation affective. Sous emprise, la victime doute, culpabilise et perd ses repères. La première étape pour s’en libérer est de comprendre ce fonctionnement, de démasquer la manière perverse dont la relation s’est installée, et de reconnaître que l’on a été manipulé. C’est ensuite en reprenant progressivement sa lucidité et en se faisant accompagner que l’on peut réellement défaire cette emprise et échapper à la relation toxique.

Comment gérer les conflits de loyauté entre beaux-enfants ?

Les conflits de loyauté entre beaux-enfants apparaissent fréquemment dans les familles recomposées, notamment lorsque la séparation s’inscrit dans un climat de relations toxiques ou d’emprise psychologique. L’enfant peut se sentir tiraillé entre son parent biologique, son beau-parent et parfois un ex-conjoint encore très présent, surtout si l’un des adultes adopte des comportements manipulateurs, cherche à faire passer l’autre pour une victime, ou utilise des techniques de manipulation psychologique pour maintenir son influence.

Dans ce contexte, l’enfant peut être sous emprise, culpabilisé, ou amené à prendre parti sans en avoir la maturité. Il peut devenir la proie de tensions adultes qu’il ne comprend pas, et développer des stratégies d’adaptation qui consistent à faire semblant, éviter, ou se positionner différemment selon les adultes présents. Ce fonctionnement est fréquent lorsqu’un parent toxique ou une personne manipulatrice cherche à garder le contrôle, parfois sous couvert d’émotion ou de souffrance.

Pour gérer ces situations, il est essentiel que le parent protecteur adopte une position claire et stable. Il ne s’agit ni de contre-manipuler, ni d’entrer dans un rapport de force, mais de poser un cadre sécurisant. Cela passe par le fait de ne pas dénigrer l’autre parent, de ne pas demander à l’enfant de choisir, et surtout de lui permettre de rester à sa place d’enfant. Mettre des mots simples sur ce qu’il vit, reconnaître sa difficulté sans la dramatiser, et lui rappeler qu’il a le droit d’aimer chacun sans trahir l’autre, sont des points fondamentaux.

Dans les situations où l’emprise est forte ou où les comportements pervers persistent, un accompagnement peut être nécessaire pour aider à défaire ces mécanismes et éviter que l’enfant ne reste coincé dans ce conflit. L’objectif n’est pas de désigner un coupable, mais de permettre à l’enfant d’échapper à une dynamique qui le dépasse, de se libérer progressivement de l’emprise, et de retrouver une position plus apaisée dans ses relations.

Quels sont les symptômes d’un conflit de loyauté chez l’enfant ?

Le conflit de loyauté chez l’enfant se manifeste par des signes souvent discrets mais révélateurs d’une pression intérieure importante. L’enfant peut devenir silencieux, éviter certains sujets, adapter son discours selon le parent présent, ou encore mentir pour ne pas blesser. Il peut aussi chercher à faire plaisir à chacun, au point de s’oublier lui-même. Ce fonctionnement apparaît fréquemment lorsqu’il est sous emprise psychologique ou exposé à des manipulations psychologiques dans un contexte de relations toxiques.

Certains comportements doivent alerter : une culpabilité excessive, la peur de décevoir, le besoin constant de se justifier, ou encore la tendance à faire passer un parent pour une victime, parfois sous l’influence d’un parent manipulateur. L’enfant peut également reprendre des discours qui ne sont pas les siens, comme s’il était instrumentalisé, ou développer une confusion émotionnelle importante, ne sachant plus ce qu’il ressent réellement.

Dans les situations plus marquées, notamment en présence de mécanismes de narcissisme ou de comportements pervers, l’enfant peut tomber sous emprise sans en avoir conscience. Il peut alors minimiser des faits, nier ce qu’il vit, ou protéger activement le parent qui exerce cette emprise, même lorsque cela le met en difficulté. Il devient alors victime d’une manipulation, pris dans un système où la réalité est déformée par des mensonges ou des inversions de rôles.

Reconnaître ces symptômes est essentiel pour agir rapidement. Plus l’enfant reste dans ce conflit, plus il risque de s’adapter à ces mécanismes et de les intégrer comme normaux. L’objectif est de l’aider à retrouver sa place, à ne plus être manipulé, et à se libérer progressivement de cette emprise qui le dépasse.

Quels sont les 4 types de conflits ?

Dans les relations familiales ou de couple, on distingue généralement quatre grands types de conflits. Ils peuvent exister seuls ou se combiner, notamment dans des contextes d’emprise ou de relations toxiques.

1. Le conflit de valeurs
Il oppose des croyances, des principes ou des visions de la vie différentes. Dans certaines situations, un parent peut imposer sa vision et vouloir manipuler l’autre pour qu’il s’y conforme, en s’appuyant parfois sur une forme de narcissisme ou de rigidité. L’autre peut alors se sentir sous emprise, sans espace pour exister.

2. Le conflit d’intérêts
Il concerne des enjeux concrets : argent, organisation, décisions importantes. Dans les séparations conflictuelles, ce type de conflit peut dériver vers du chantage, une prise de pouvoir ou des comportements manipulateurs, où l’un cherche à avoir une emprise sur l’autre pour obtenir gain de cause.

3. Le conflit relationnel
C’est le plus fréquent dans les relations toxiques. Il repose sur des blessures, des incompréhensions, des non-dits et des comportements pervers comme rabaisser, inverser les rôles ou faire passer l’autre pour une victime. Ce type de conflit peut maintenir une dynamique d’emprise et rendre difficile toute sortie de la relation.

4. Le conflit de loyauté
Il apparaît lorsque, souvent dans les familles séparées, un enfant ou un adulte se sent obligé de choisir entre deux personnes. Pris sous pression, il peut se taire, s’adapter ou être manipulé pour rester fidèle à l’un sans “trahir” l’autre. C’est un mécanisme particulièrement destructeur, car il enferme la personne dans une position où elle devient victime d’un système qui la dépasse.

Comment sortir un enfant du conflit de loyauté ?

Sortir un enfant d’un conflit de loyauté ne consiste pas à lui demander de choisir, mais à le libérer de cette obligation. Dans les contextes de séparation ou de relations toxiques, l’enfant peut être sous emprise, pris dans des manipulations psychologiques où un parent, parfois manipulateur ou à fonctionnement narcissique, cherche à faire passer l’autre pour une victime ou à inverser les rôles. L’enfant, lui, s’adapte pour ne pas perdre le lien, quitte à se trahir.

La première étape est de mettre fin à toute pression. Ne pas demander à l’enfant de prendre parti, ne pas le questionner de manière intrusive, et surtout ne pas entrer dans une contre-manipulation. L’objectif est de ne pas reproduire les mécanismes pervers déjà à l’œuvre.

Ensuite, il est essentiel de mettre des mots simples et justes sur ce qu’il vit : lui dire qu’il a le droit d’aimer ses deux parents, qu’il n’a pas à protéger l’un contre l’autre, et qu’il n’est pas responsable de la situation. Cela permet de desserrer l’emprise et de lui redonner un espace intérieur.

Il est également important de rester stable et cohérent. Face à des comportements manipulateurs, parfois portés par un parent toxique ou une personne manipulatrice, l’enfant a besoin d’un repère fiable. Cette stabilité l’aide à ne pas tomber davantage sous emprise et à garder un lien avec la réalité.

Enfin, lorsque les mécanismes sont installés, notamment en présence de comportements pervers ou d’une forte emprise, un accompagnement peut être nécessaire. Un travail avec un professionnel permet de défaire l’emprise progressivement, d’aider l’enfant à retrouver ses repères, et de ne plus être la victime d’un système qui le dépasse.

L’enjeu n’est pas de lutter contre l’autre parent, mais de permettre à l’enfant d’échapper à ce conflit et de retrouver sa place d’enfant, libre de ses liens et de ses émotions.

Cet article vous a plu, partagez le :

Copyright © 2026 – Geneviève SCHMIT. Tous droits réservés. La reproduction intégrale de cet article est autorisée, à condition que le nom complet de l’auteur ainsi que le lien actif de la page du site internet http://soutien-psy-en-ligne.fr ou/et https://pervers-narcissiques.fr soient clairement indiqués. Merci de votre intérêt pour mon travail.

Grands-parents exclus des fêtes familiales

Être rayé de la vie de ses petits-enfants

Grands-parents: Lien brise, Amour intact – Témoignage

Parents toxiques : quand l’amour filial devient une blessure invisible

Parents/Enfants : Pourquoi Couper les Ponts

Vidéo 11 : Grands parents et petits enfants : Liens brisés par les conflits familiaux

Grands-parents privés de leurs petits-enfants

Parlons en !

Vous n’avez plus envie de souffrir ?

Discutons en ensemble

Consultations en ligne de 40 minutes par visio ou téléphone

© Geneviève Schmit, experte dans l’accompagnement des victimes de manipulateurs pervers narcissiques depuis 2012.

Pour toutes consultations à distance, laissez-moi un texto au 06.43.43.15.79

Ma page Linkedin | Ma page Facebook | Mon livre | Mon Twitter

La reproduction intégrale de mon écrit est autorisée. Cependant, mon nom complet ainsi que le lien actif de la page du site internet https://soutien-psy-en-ligne.fr ou/et https://pervers-narcissiques.fr est obligatoire. Vous remerciant de votre compréhension ainsi que de l’intérêt porté à mon travail.

Geneviève Schmit.

J'aurais grand plaisir à lire vos interventions sur le Facebook qui vous est dédié :
Facebook pour les victimes de violence psychologique et de manipulation perverse. Soutien.Psy

Grands-parents exclus des fêtes familiales

Genevieve Schmit — Tue, 07 Apr 2026 11:18:18 +0000

Rupture du lien familial invisible

Le jour où tout s’effondre

Il y a des jours où le monde semble célébrer quelque chose… et où, pour certains, leur monde s’effondre en silence.
Pâques, Noël, les anniversaires, les réunions de famille. Autant de moments qui, normalement, rassemblent, relient, donnent du sens au temps qui passe. Et pourtant, pour de nombreux grands-parents, ces dates deviennent des épreuves. Non pas parce qu’ils sont seuls. Mais parce qu’ils sont exclus.
Privés de leurs petits-enfants.

Ce mot, “privés”, est important. Il ne s’agit pas d’un éloignement naturel, ni d’un lien qui s’est doucement distendu avec le temps. Il s’agit souvent d’une coupure nette, brutale, imposée. Un lien qui existait, parfois très fort, et qui disparaît sans explication claire, ou sous des prétextes qui ne tiennent pas face à la réalité vécue.
Et avec cette rupture, quelque chose se brise profondément.
Car l’enfant est toujours là. Il grandit. Il vit. Mais sans eux.

Prendre rendez-vous maintenant

Un deuil impossible

Cette situation crée une forme de deuil très particulière. Un deuil sans mort, sans rituel, sans reconnaissance. Un deuil suspendu, qui ne peut pas se faire. Un deuil blanc qui, précisément pour cette raison, s’installe dans la durée, ronge, épuise, torture.

Un lien utilisé

Dans de nombreux cas, cette rupture ne vient pas de la relation entre le grand-parent et le petit enfant. Elle s’inscrit dans des conflits entre adultes. Séparations, rancœurs, tensions anciennes, luttes de pouvoir, malentendus, erreurs. Parfois aussi, des dynamiques d’emprise ou de contrôle coercitif, où l’enfant devient un levier, un moyen d’atteindre l’autre.
On ne coupe pas seulement un lien. On s’en sert.
Et ceux qui en paient le prix, ce sont les enfants… mais aussi ces grands-parents qui se retrouvent brutalement exclus d’une place qui faisait partie intégrante de leur vie, et qui parfois même leur donnait encore une raison de vivre.

Pas tous

Il est essentiel de poser ici une nuance. Cette réflexion ne concerne pas les situations où l’éloignement est une mesure de protection légitime face à des grands-parents ayant une réelle volonté de nuire, mais bien celles où le lien est rompu dans des dynamiques conflictuelles qui les dépassent.
Car oui, certains grands-parents peuvent être réellement toxiques, intrusifs, malveillants. Dans ces cas-là, la mise à distance est nécessaire. Mais tout ne peut pas être expliqué par cela. Dans la réalité clinique, de nombreux grands-parents écartés ne présentent aucune dangerosité pour l’enfant. Ils sont simplement devenus indésirables dans un conflit qui les dépasse.

Une violence invisible

Et c’est là que la violence est la plus difficile à saisir.
Parce qu’elle est invisible. Parce qu’elle ne laisse pas de traces physiques. Parce qu’elle peut même être justifiée en apparence.
Parce que le temps joue contre eux qui, au bout du chemin de la vie, craignent de ne jamais pouvoir à nouveau serrer dans leurs bras ces petits êtres qui, pourtant, n’auraient pas la vie s’ils n’avaient pas été là.

Mais ses effets, eux, sont bien réels.

L’absence totale

Les fêtes viennent alors raviver cette blessure avec une intensité particulière. Là où il y avait autrefois des rires, du mouvement, des habitudes, il n’y a plus rien. Ou plutôt si, il y a l’absence. Une absence qui envahit tout l’espace.
Certains décrivent ces journées comme des moments à survivre. D’autres n’ouvrent même plus leurs volets. Certains finissent par renoncer à célébrer quoi que ce soit, pour ne plus ressentir ce contraste insupportable entre “avant” et “maintenant”.

Avec le temps, cette situation altère profondément l’équilibre psychique. Tristesse persistante, perte de sens, repli, fatigue émotionnelle, parfois véritable effondrement. Chez des personnes âgées, cette rupture de lien accélère un isolement déjà fragile et a des conséquences très concrètes sur la santé, et parfois sur la mort.

Une place effacée

Mais au-delà de la souffrance, c’est la place qui est atteinte.
Être grand-parent ne se limite pas à un rôle affectif. C’est une inscription dans une histoire, une transmission, une continuité, une généalogie.
Quand ce lien est coupé, c’est toute une partie de l’existence qui devient sans ancrage. Comme si l’on effaçait quelqu’un d’une lignée pourtant encore vivante.

Se taire. Attendre.

Dans cette attente, il n’y a pas de revendication excessive. Il n’y a pas de demande démesurée. Il y a simplement le besoin de continuer à exister dans la vie de leurs petits-enfants.
Et lorsque cela leur est refusé, la souffrance devient alors la seule présence constante.

Prendre rendez-vous maintenant

Vidéo

Et cela, peu de personnes le mesurent réellement.
Parce que ces grands-parents parlent peu. Parce qu’ils ont peur d’aggraver la situation. Parce qu’ils espèrent encore, parfois, que cela va s’arranger. Alors ils se taisent et attendent… de mourir parfois.
Dans cette attente, il n’y a pas de revendication excessive. Il n’y a pas de demande démesurée. Il y a simplement le besoin de continuer à exister dans la vie de leurs petits-enfants.
Et lorsque cela leur est refusé, la souffrance devient alors la seule présence constante.

Prendre rendez-vous maintenant

Questions / Réponses

Qu’est-ce que le conflit de loyauté chez l’enfant ?

Comment reconnaître une emprise psychologique dans une relation toxique ?

Contenu de va-et-vient

Comment sortir de l’emprise d’un manipulateur narcissique dans une relation toxique ?

Comment gérer les conflits de loyauté entre beaux-enfants ?

Quels sont les symptômes d’un conflit de loyauté chez l’enfant ?

Quels sont les 4 types de conflits ?

Comment sortir un enfant du conflit de loyauté ?

L’enjeu n’est pas de lutter contre l’autre parent, mais de permettre à l’enfant d’échapper à ce conflit et de retrouver sa place d’enfant, libre de ses liens et de ses émotions.

Geneviève Schmit – Pâques 2026

Cet article vous a plu, partagez le :

Grands-parents exclus des fêtes familiales

Être rayé de la vie de ses petits-enfants

Grands-parents: Lien brise, Amour intact – Témoignage

Parents toxiques : quand l’amour filial devient une blessure invisible

Parents/Enfants : Pourquoi Couper les Ponts

Vidéo 11 : Grands parents et petits enfants : Liens brisés par les conflits familiaux

Grands-parents privés de leurs petits-enfants

Parlons en !

Vous n’avez plus envie de souffrir ?

Discutons en ensemble

Consultations en ligne de 40 minutes par visio ou téléphone

Ma page Linkedin | Ma page Facebook | Mon livre | Mon Twitter

J'aurais grand plaisir à lire vos interventions sur le Facebook qui vous est dédié :
Facebook pour les victimes de violence psychologique et de manipulation perverse. Soutien.Psy

La violence est-elle une question d’homme ?

Genevieve Schmit — Mon, 09 Mar 2026 15:56:32 +0000

Être une femme ne devrait pas être un danger

Il y a des phrases qui devraient être inutiles dans une société civilisée.
Et pourtant…

Aujourd’hui encore, être une femme peut représenter un risque.

Les statistiques françaises montrent une réalité que l’on ne peut pas balayer d’un revers de main.

Selon les statistiques pénitentiaires du ministère de la Justice, 96 % des personnes incarcérées en France sont des hommes. Les femmes représentent environ 4 % de la population carcérale.

Source : Ministère de la Justice, Statistiques pénitentiaires, 2023

Concernant les violences sexuelles, les données publiées par le ministère de l’Intérieur indiquent que 97 % des personnes mises en cause pour viol sont des hommes.

Source : Ministère de l’Intérieur, Lettre statistique « Violences sexistes et sexuelles », 2024

Concernant les violences conjugales, les données officielles indiquent également une forte surreprésentation masculine parmi les auteurs.

En France, 85 % des personnes mises en cause pour violences commises par un partenaire ou ex-partenaire sont des hommes, tandis que 84 % des victimes sont des femmes.

Source : Ministère de l’Intérieur,
« Violences conjugales enregistrées par les services de sécurité », 2024

Ces chiffres ne sont ni des slogans, ni des opinions.

Ce sont des données issues des institutions judiciaires et policières.

Cela ne signifie évidemment pas que les hommes seraient par nature violents. La grande majorité ne l’est pas. Mais ces chiffres rappellent une réalité : les violences les plus graves sont très majoritairement commises par des hommes.

Face à ces données, certains cherchent immédiatement à les relativiser, à les contester ou à les détourner.

La question mérite alors d’être posée.

Qu’est-ce qui pousse certaines personnes à vouloir contredire des faits établis ?

Refuser de regarder une réalité ne la fait pas disparaître.

Comprendre, en revanche, ouvre à l’action.

La violence ne naît jamais dans le vide. Elle s’inscrit dans une histoire, dans une éducation, dans un environnement.

Le respect, la politesse, la capacité à entendre un refus, à accepter une limite, à gérer la frustration. Tout cela s’apprend.

D’abord dans la famille.
Puis à l’école.
Puis dans la société.

Or nous constatons à un affaiblissement de ces repères essentiels.

L’école, qui devrait être un lieu de transmission du respect et de la règle commune, se retrouve trop souvent en difficulté pour faire respecter une autorité minimale. Les enseignants témoignent d’un climat plus tendu, fait d’insultes, de provocations et parfois même d’agressions.

Des faits qui auraient semblé impensables il y a encore quelques décennies apparaissent désormais dans l’actualité. Des élèves très jeunes capables d’agresser physiquement un professeur ou un camarade. Dans certains cas, des élèves ont même poignardé un enseignant ou un autre élève.

Même si ces événements dramatiques restent encore relativement rares, leur simple apparition dans l’espace scolaire révèle une évolution inquiétante du rapport à l’autorité, à la frustration et à la limite.

Ce ne sont plus seulement des faits divers isolés. Ils traduisent un phénomène plus large qui interroge la manière dont notre société transmet, ou ne transmet plus, les repères fondamentaux du respect et de la vie collective.

Car la violence n’apparaît pas seulement lorsqu’il y a de la colère. Elle apparaît souvent lorsqu’il n’y a plus de mots.

Lorsque l’enfant n’a pas appris à nommer ce qu’il ressent.
Lorsque l’adolescent n’a pas appris à contenir ses pulsions.
Lorsque l’adulte ne sait plus transformer la frustration en dialogue.

Dans le même temps, la société moderne valorise l’immédiateté, le spectacle et l’illusion de la toute-puissance. Tout semble devoir être accessible immédiatement. L’attente devient insupportable. La frustration est vécue comme une injustice.

Or, apprendre à différer un désir, à accepter un refus, à composer avec la réalité fait partie des apprentissages essentiels de l’enfance. Lorsque cette capacité n’est pas construite, la moindre limite peut être ressentie comme une humiliation ou une agression, et certains cherchent alors à imposer leur volonté par la force plutôt que par la parole.

Sans cet apprentissage, la violence devient alors le langage le plus simple.

Lorsque les mots manquent, certains frappent.

Lorsque la règle n’est plus reconnue, certains imposent leur volonté par la force.

Certains excès dans les discours contemporains contribuent aussi à créer, chez certains hommes, un sentiment de désorientation ou de perte de repères quant à leur place dans la société. Lorsque les repères deviennent confus et que les rôles sont flous et constamment remis en question, certains éprouvent un sentiment de déclassement ou d’injustice.

Ce malaise peut nourrir frustration, colère et parfois un besoin de réaffirmer une forme de pouvoir ou de contrôle. Cela ne justifie évidemment en rien la violence. Mais ignorer ces tensions ou refuser de les analyser lucidement ne permet pas davantage de les résoudre.

Mais la violence ne peut jamais être une réponse à ce malaise.

La prévention de la violence ne se construit pas uniquement dans les lois ou dans les revendications. Elle se construit dans les bases les plus simples de la vie collective : le respect, la responsabilité, la maîtrise de soi et la capacité à accepter les limites. Autrement dit, dans l’éducation.

Car une société qui cesse de transmettre clairement ses valeurs finit toujours par voir surgir la violence.

Et pourtant, une évidence devrait rester intacte.

Une évidence simple.

Être une femme ne devrait jamais être un danger.

"Lorsque des chiffres dérangent, certains préfèrent en débattre indéfiniment. Pourtant les victimes, elles, n’ont pas ce temps. Les faits sont là. La seule question qui compte est simple : que faisons-nous pour que cela cesse ?"

Geneviève SCHMIT Tweet

Prendre rendez-vous maintenant

Geneviève Schmit – mars 2026

La violence Est-elle innée en l'homme ?

Rien ne permet d’affirmer que la violence serait innée chez l’homme. Les recherches en psychologie, en sociologie et en criminologie montrent plutôt que la violence résulte d’un ensemble de facteurs : l’éducation, l’environnement familial, les stéréotypes sociaux, la gestion des émotions et les expériences de vie.

La violence peut prendre différentes formes : violences verbales, violences physiques, harcèlement, agressions sexuelles ou violence sexuelle au sein du couple. Ces violences peuvent avoir des conséquences profondes et traumatiques pour les victimes.

En France, les données officielles montrent que les femmes sont très majoritairement victimes de violences conjugales, de violences sexuelles et d’agressions sexuelles. Les violences faites aux femmes, notamment dans le cadre conjugal ou au sein du couple, restent une réalité préoccupante. De nombreuses femmes victimes de violences subissent des violences physiques, des menaces, des humiliations ou des viols.

Ces situations ne sont pas liées à une nature masculine supposée violente, mais à des mécanismes sociaux complexes : stéréotypes de domination, banalisation de certaines formes de violence, difficultés à gérer la frustration ou à exprimer les émotions autrement que par la force.

La lutte contre les violences faites aux femmes passe donc par plusieurs leviers : l’éducation, la remise en question des stéréotypes, la protection des victimes de violences conjugales et l’amélioration de l’aide aux victimes.

Comprendre les mécanismes de la violence est essentiel pour agir contre la violence et mieux protéger les femmes victimes de violences, qu’elles aient subi une agression sexuelle, des violences conjugales ou d’autres formes de violence.

Pourquoi les hommes commettent-ils la majorité des violences ?

La violence n’est pas une fatalité ni une caractéristique naturelle de l’homme. Pourtant, les statistiques judiciaires montrent que les agresseurs sont majoritairement des hommes dans de nombreux cas de violence, notamment les violences physiques, la violence domestique et les violences dans le couple. Dans ces situations, les femmes sont plus souvent victimes de violence, qu’il s’agisse de violences physiques, de maltraitance, ou de violences subies au sein du couple.

Plusieurs facteurs peuvent expliquer cette réalité. L’éducation, les modèles sociaux et certains stéréotypes liés à la domination masculine peuvent influencer la manière dont certains hommes expriment la frustration, la colère ou le sentiment de perte de contrôle. Dans certaines situations conjugales, cette incapacité à gérer les conflits peut conduire certains individus à exercer des violences contre leur partenaire intime.

Les conséquences pour les femmes victimes de violence sont souvent graves. Certaines femmes battues vivent sous les coups pendant des années avant d’oser faire un signalement ou porter plainte. Les victimes de violence conjugale peuvent subir des violences physiques répétées, parfois accompagnées de maltraitance psychologique, dans un contexte de violence où la peur et l’emprise empêchent souvent de partir.

Lorsqu’une femme est victime de violences physiques ou de violence dans le couple, les blessures peuvent être constatées par un certificat médical avec une ITT (incapacité totale de travail). Ces éléments peuvent servir de preuve dans les plaintes déposées contre un conjoint violent ou un agresseur.

Comprendre les causes de ces violences est essentiel pour mieux protéger les victimes de violence domestique et agir contre la violence envers les femmes. Reconnaître les situations de violence conjugale, soutenir les femmes victimes de violence et renforcer les dispositifs de protection restent des étapes essentielles pour lutter contre les violences exercées contre les femmes et éviter que d’autres victimes ne subissent encore la violence.

Que faire lorsque l’on est victime de violences conjugales ?

Lorsqu’une personne est victime de violences conjugales, qu’il s’agisse de violence physique, de violences psychologiques ou d’autres actes de violence au sein du couple, il est essentiel de ne pas rester seule face à la situation. La violence peut s’installer progressivement dans une relation et conduire à des situations de violence familiale graves.

La première étape consiste à reconnaître la violence subie. Une femme victime ou toute personne victime de violence conjugale peut subir des violences physiques, des menaces, des humiliations ou un contrôle permanent exercé par l’auteur des violences.

Il est important de chercher de l’aide rapidement. Les victimes de violences conjugales peuvent contacter des services spécialisés, des associations d’aide aux victimes ou des professionnels capables de les accompagner et de les protéger.

Dans certains cas de violence conjugale, il est possible de faire un signalement ou un dépôt de plainte auprès de la police ou de la gendarmerie afin de faire cesser la violence. Un médecin peut également constater les violences physiques subies et établir un certificat médical.

Des dispositifs juridiques existent pour protéger les victimes, notamment l’ordonnance de protection, qui peut éloigner le conjoint violent et sécuriser la victime.

Reconnaître la violence et demander de l’aide est souvent la première étape pour faire cesser la violence et protéger les victimes de violences conjugales et familiales. Personne ne devrait avoir à subir la violence au sein du couple.

La violence est-elle un trait masculin ?

La violence n’est pas un trait biologique propre aux hommes. Aucun élément scientifique sérieux ne permet d’affirmer qu’elle serait innée ou inscrite dans la nature masculine. La violence est un comportement humain complexe, influencé par l’éducation, les modèles sociaux, les stéréotypes, la gestion des émotions et l’environnement familial.

Cependant, les statistiques montrent que certaines formes de violences sont majoritairement exercées par des hommes, notamment les violences conjugales, les violences physiques et les violences sexuelles envers les femmes. Dans de nombreuses situations de violences au sein du couple, les femmes sont les principales victimes de violences conjugales, qu’il s’agisse de violences physiques, de violences psychologiques, de harcèlement sexuel ou d’agressions sexuelles commises par un conjoint violent ou un partenaire intime.

Les violences subies par les femmes peuvent laisser des conséquences profondes, notamment des blessures psychologiques, une mémoire traumatique ou un sentiment durable d’insécurité. Certaines victimes de violence conjugale hésitent à porter plainte, malgré les délits clairement définis dans le Code pénal. Pourtant, des dispositifs existent pour protéger les victimes, comme l’ordonnance de protection, les mesures d’éloignement ou l’accompagnement par des structures d’aide aux victimes.

Reconnaître la violence, qu’elle soit physique, psychologique ou sexuelle, constitue une étape essentielle pour agir contre les violences conjugales et protéger les droits des femmes. Toute personne ayant subi des violences ou étant victime de violences conjugales doit pouvoir trouver soutien, protection et reconnaissance.

Comprendre la cause des violences, identifier les risques de violences dans une relation et soutenir les victimes de violence conjugale sont des enjeux essentiels dans la lutte contre les violences exercées envers les femmes. Car aucune femme ne devrait avoir à subir la violence au sein du couple ou dans toute autre relation.

Comment reconnaître les signes d’une violence conjugale dans un couple ?

La violence conjugale ne commence pas toujours par des violences physiques. Dans de nombreux cas, la violence s’installe progressivement dans la relation. Elle peut d’abord prendre la forme de critiques permanentes, d’humiliations, de jalousie excessive ou d’un contrôle du partenaire sur la vie quotidienne.

Dans un contexte de violence conjugale, un partenaire violent peut chercher à isoler l’autre, à surveiller ses déplacements, ses relations ou ses finances. Cette violence exercée peut aussi devenir répétée : insultes, menaces, intimidation ou pression psychologique. Avec le temps, certaines victimes finissent par accepter la violence ou par la minimiser, surtout lorsque la relation s’inscrit dans un cycle de la violence où alternent tensions, agressions et périodes d’accalmie.

Dans les situations les plus graves, les violences domestiques peuvent évoluer vers des violences physiques, laissant parfois des blessures après des coups. Ces violences répétées peuvent exposer les victimes de violences familiales à des risques importants, allant jusqu’à des homicides conjugaux.

Reconnaître ces signes précoces est essentiel pour protéger les victimes et éviter que la violence ne s’aggrave. Lorsqu’une personne subit la violence de son partenaire, il est possible de chercher de l’aide, de déposer plainte, de faire une main-courante ou de saisir le juge aux affaires familiales afin d’obtenir des mesures de protection.

Identifier rapidement les comportements d’un conjoint violent peut permettre aux victimes d’échapper aux violences et de retrouver un environnement plus sûr.

Cet article vous a plu, partagez le :

Contre-parentalité & Contrôle coercitif

Quand le PN vieillit : comprendre pour se protéger

Neurones miroirs et emprise perverse

Victimes désignées coupables – Quand la justice protège l’agresseur

Depardieu : ces femmes célèbres qui nient l’évidence

Test – Le Contrôle Coercitif en 25 Questions

Inversion des rôles : 10 clés pour déjouer le piège DARVO

Le contrôle coercitif, l’arme invisible des relations toxiques

18 Comportements et tactiques des auteurs de contrôle coercitif

Depardieu en 10 Traits : Décryptage d’une Personnalité Complexe

Parlons en !

Vous n’avez plus envie de souffrir ?

Discutons en ensemble

Consultations en ligne de 40 minutes par visio ou téléphone

Ma page Linkedin | Ma page Facebook | Mon livre | Mon Twitter

J'aurais grand plaisir à lire vos interventions sur le Facebook qui vous est dédié :
Facebook pour les victimes de violence psychologique et de manipulation perverse. Soutien.Psy

Modèle d’identification du pervers narcissique

Genevieve Schmit — Fri, 27 Feb 2026 12:03:22 +0000

Comment le reconnaître ?

Auteur: Geneviève SCHMIT

Editions GRANCHER

J’ai écris ce « modèle d’identification du pervers narcissique » par vous et pour vous, afin de sortir des généralités tapageuses des réseaux sociaux. Je vous propose une méthode en cinq niveaux progressifs qui permettent d’avancer dans l’élaboration et dans l’évaluation du diagnostic de manipulateur pervers narcissique. Par une saine compréhension de la perversion narcissiques et riche de cette compréhension, leurs victimes, hommes ou femmes, peuvent, en toute connaissance de cause, choisir le chemin de la liberté, ou pas…

Révélez votre détermination à choisir le chemin de la liberté !

ACHETER CE LIVRE

Depuis quelques années, beaucoup d’informations fantaisistes circulent sur la perversion narcissique, aussi bien dans les médias, les livres ou les films que sur les réseaux sociaux, si bien que tout le monde a tendance à ranger hâtivement dans cette catégorie toute personne jugée toxique. Or, il est primordial de savoir identifier avec certitude un manipulateur pervers narcissique (homme ou femme) afin de savoir comment réagir face à lui puis s’en libérer.

Allant bien au-delà de la définition et de la description de cette psychopathologie, Geneviève Schmit, en s’appuyant sur sa propre expérience de thérapeute spécialisée et sur des témoignages de victimes, propose ici une méthode en cinq niveaux progressifs qui permettent d’avancer dans l’élaboration et l’évaluation du diagnostic de manipulateur pervers narcissique.

Avec des questionnaires et des exemples précis, l’auteure dessine le profil type d’une personnalité perverse ainsi que l’intensité de l’expression de sa psychopathologie, et donne les clefs pour s’extraire de la relation. C’est pourquoi cet ouvrage s’adresse aussi bien aux victimes qu’aux professionnels de l’accompagnement, chacun ayant alors en mains les armes adéquates pour agir le plus efficacement possible.

Après le succès de son précédent ouvrage, Le Manipulateur pervers narcissique, comment s’en libérer, Geneviève Schmit continue ici son travail d’analyse de cette véritable psychopathologie et redonne du sens à la notion de perversion narcissique.

Auteur: Geneviève Schmit est thérapeute, analyste et coach depuis plus de 15 ans. Lors de ses spécialisations en thérapies brèves et gestion du stress post-traumatique, elle a croisé le chemin d’un manipulateur pervers. De la résilience produite par cette rencontre traumatique est né le désir d’apporter aux victimes de souffrances psychologiques et plus particulièrement de pervers narcissiques, toutes ses connaissances et l’aide indispensable dont elle n’avait pas bénéficié elle-même à l’époque. Geneviève Schmit a pris le temps d’approfondir ses connaissances personnelles par un travail de recherche et d’analyse auprès de professionnels de la psychologie et de la psychiatrie. Depuis quelques années, ses propres réflexions sur les cas cliniques qu’elle observe dans ses consultations lui ont permis de mettre en place un protocole d’accompagnement efficace et reconnu ainsi qu’un cycle de formation.

Pour lire quelques extraits, rejoignez moi sur mon autre site: Pervers-Narcissiques.fr

ACHETER CE LIVRE

Comment le modèle d'identification du pervers narcissique peut-il nous aider à reconnaître cette problématique ?

Le modèle d’identification du pervers narcissique, présenté dans mon livre « Modèle d’identification du pervers narcissique. Comment le reconnaître ? », est spécifiquement conçu pour vous aider à reconnaître les traits et les comportements d’un manipulateur pervers narcissique. En utilisant une approche en cinq niveaux progressifs, ce modèle vous guide dans l’élaboration et l’évaluation d’un diagnostic précis. Grâce à une compréhension approfondie de la perversion narcissique et en vous basant sur les exemples concrets et les questionnaires inclus, vous pourrez mieux identifier les signes caractéristiques et évaluer l’intensité de la psychopathologie chez une personne. Cette méthode vous permettra de prendre des décisions éclairées quant à votre relation avec un potentiel manipulateur pervers narcissique, et de choisir le chemin de la liberté en toute connaissance de cause.

Veillez à adapter cette réponse en fonction de votre contenu spécifique et à inclure des mots clés pertinents pour le référencement, tels que « modèle d’identification du pervers narcissique », « reconnaître un manipulateur pervers narcissique », etc.

Comment définir et diagnostiquer précisément un manipulateur narcissique ?

Diagnostiquer précisément un manipulateur narcissique demande une approche spécifique et une compréhension approfondie des comportements et traits associés à cette personnalité toxique. Voici quelques éléments clés pour vous aider à identifier un manipulateur narcissique :

Observations des comportements : Soyez attentif aux comportements manipulateurs tels que la culpabilisation, la manière perverse de s’adresser à autrui, la tendance à maintenir son emprise sur les autres et à exercer une influence malsaine.
Empathie superficielle : Les manipulateurs narcissiques ont souvent une empathie superficielle ou inexistante. Ils ont du mal à se mettre à la place des autres et utilisent plutôt l’empathie comme un outil pour atteindre leurs propres objectifs.
Recherche constante de validation : Les personnes narcissiques ont un besoin constant de se sentir admirées et validées. Elles cherchent à être au centre de l’attention et à obtenir la reconnaissance des autres.
Relations toxiques : Les manipulateurs narcissiques ont tendance à entretenir des relations toxiques où ils contrôlent et dominent les autres. Ils peuvent utiliser des tactiques de culpabilisation, de dévalorisation et de manipulation émotionnelle pour maintenir leur emprise.
Faible estime de soi sous-jacente : Bien que les narcissiques puissent donner l’impression d’avoir une grande confiance en eux, ils cachent souvent une estime de soi fragile et une faille narcissique profonde.
Récurrence des schémas comportementaux : Les comportements manipulateurs et pervers du narcissique se répètent dans différentes situations et avec différentes personnes. Ils ont une tendance à passer pour des victimes et à retourner les situations en leur faveur.
Impact sur les victimes : Les personnes manipulées par un narcissique peuvent éprouver des conséquences psychologiques importantes telles que la culpabilité, la perte de confiance en soi et la confusion mentale.

Il est essentiel de prendre en compte ces différents éléments pour diagnostiquer précisément un manipulateur narcissique. Si vous soupçonnez la présence d’un tel individu dans votre vie, il peut être bénéfique de consulter un professionnel spécialisé dans les relations toxiques et les comportements manipulateurs pour obtenir un accompagnement adapté.

Comment se libérer de l'emprise d'une personne manipulatrice et perverse narcissique ?

Se libérer de l’emprise d’une personne manipulatrice et perverse narcissique peut être un processus difficile, mais il est essentiel pour retrouver sa liberté et son bien-être. Voici quelques étapes clés pour vous aider à vous échapper de cette emprise toxique :

Reconnaître les signes : Apprenez à reconnaître les comportements manipulateurs tels que la séduction, les mensonges, le harcèlement moral, et les tentatives de vous faire passer pour une victime.
Prendre conscience de sa manipulation : Ne vous culpabilisez pas et réalisez que vous êtes sous l’emprise d’une personne qui cherche à vous manipuler pour satisfaire ses propres besoins narcissiques.
Chercher un soutien : Parlez à un psychanalyste, un psychiatre ou à un professionnel spécialisé dans les manipulations et les abus psychologiques. Ils peuvent vous aider à comprendre et à gérer les conséquences perverses de cette relation.
Renforcer votre estime de soi : La personne manipulatrice cherche souvent à diminuer votre estime de soi. Travaillez sur votre confiance en vous et entourez-vous de personnes bienveillantes qui vous soutiennent.
Établir des limites claires : Apprenez à dire non et à protéger votre bien-être émotionnel. Mettez en place des limites fermes pour vous protéger des manipulations continues.
S’éloigner progressivement : Si possible, prenez vos distances de manière progressive et sécurisée. Coupez les liens et évitez les interactions avec la personne manipulatrice.
Démasquer les mensonges : N’oubliez pas que les manipulateurs narcissiques sont souvent des menteurs habiles. Soyez prêt à confronter leurs mensonges et à ne pas vous laisser berner par leurs manipulations.

Se libérer de l’emprise d’une personne manipulatrice et perverse narcissique demande du temps, du soutien et de la détermination. N’hésitez pas à demander de l’aide et à vous entourer de personnes bienveillantes pour vous accompagner dans ce processus de libération.

Comment la méthode d'analyse du narcissisme que vous proposez peut-elle aider les personnes à se libérer de l'emprise d'un manipulateur pervers ?

Ma méthode d’analyse du narcissisme offre une approche précieuse pour aider les personnes qui ont été prises pour cibles et manipulées par un individu pervers. Voici comment ma méthode peut contribuer à vous libérer de l’emprise d’un manipulateur pervers :

Déconstruction de l’emprise : Ma méthode vous permet d’analyser en profondeur les mécanismes de manipulation utilisés par le pervers narcissique pour exercer son emprise sur vous. En comprenant ces mécanismes, vous pouvez défaire progressivement l’emprise et regagner votre liberté émotionnelle.
Identification des comportements manipulateurs : Grâce à mon analyse approfondie du narcissisme et des comportements pervers, vous pouvez reconnaître les signes de manipulation psychologique et affective. Cela vous aide à prendre conscience de la véritable nature de la relation toxique et à échapper à son emprise.
Renforcement de votre estime de soi : Ma méthode vous permet également de travailler sur votre estime de soi. En identifiant les stratégies de culpabilisation utilisées par le manipulateur et en mettant en lumière les mécanismes qui ont été exploités, vous pouvez reconstruire une estime de soi solide et vous libérer des sentiments de culpabilité.
Contre-manipulation : Grâce à mon approche, vous pouvez apprendre à identifier et à contrer les tentatives de manipulation du pervers narcissique. Vous acquérez des compétences pour faire face aux stratégies de dévalorisation, de projection et de gaslighting utilisées par le manipulateur.
Reconquête de votre vie : Ma méthode vous offre un chemin vers la liberté en vous encourageant à prendre votre pouvoir et à reprendre le contrôle de votre vie. En vous libérant de l’emprise du manipulateur, vous retrouvez votre autonomie et pouvez reconstruire des relations saines et équilibrées.

Ma méthode d’analyse du narcissisme vous offre un soutien précieux dans votre démarche pour échapper à une relation toxique et vous libérer de l’emprise d’un manipulateur pervers. En mettant l’accent sur la compréhension des mécanismes de manipulation et sur le renforcement de votre estime de soi, ma méthode vous permet de reprendre le contrôle de votre vie et de vous reconstruire après avoir été manipulé.

Quelques petits messages spontanés …

Bonjour Mme Schmit,
J’ai quasiment fini de lire votre ouvrage.
J’éprouve comme une forme de soulagement même si j ai à plusieurs reprises douté de la possibilité d être moi-même une PN. Mais non.
Merci d avoir fait ce travail de reconnaissance. J’ai tellement lu et vu de choses diverses sur les réseaux et autres que j’étais complètement perdue.
Maintenant j ai plus de lisibilité grâce à vos tests. Ils sont criants de vérité.
Bonne journée.
Bien cordialement.
Reçu pas SMS le 28 septembre 2020

Bonjour Madame Schmit

Je viens de lire votre ouvrage « Modèle d’identification du PN’. Accessible, compréhensible, droit au but, des réponses sur des problematiques…

..Que des louanges et un grand merci pour tout cela.

Juste une remarque: Malgré votre avertissement, lorsque l’on est un lecteur homme (ayant vécu 5 années auprès d’une femme PN,) l’identification demande un travail de traduction supplémentaire qui ne facilite pas toujours l’intégration, la lecture et les test. Quelques témoignages au masculin l’aurait favorisé. (Une idée pour un tome 2 ?)

Grace à ce livre le travail de deuil , de vigilance et de reconstruction commence et m’enthousiasme

Merci encore.
Reçu par SMS le 1er septembre 2020

Bonjour,
Je m’appelle Marie.
Je viens littéralement de dévorer vos 2 livres sur les PN
Aussi j’aurais souhaité avoir un rendez-vous rapidement avec vous.
Dans l’attente de votre retour
Sincères salutations
Reçu par SMS le 6 août 2020

Bonsoir Madame Schmit, je viens d’achever la lecture de votre livre. Merci et Bravo! Je pensais au départ en surligner que quelques lignes, j’en suis en nombre de pages, bon d’accord… toutes les pages…😂

Tant ce que j’ai vécu et vis encore est conforme à ce que vous avez écrit. Votre ouvrage est d’une grande qualité, clair et bien structuré, mais, surtout, tombant juste
Reçu par SMS le 8 janvier 2020

Le manipulateur pervers narcissique. Comment s’en libérer?

Genevieve Schmit — Fri, 27 Feb 2026 12:02:00 +0000

Le manipulateur pervers narcissique.. Comment s’en libérer? Victimes, prenez le pouvoir sur votre vie !

___

Un livre de Geneviève Schmit – éditions Grancher..

Préface de Théodore-Yves Nassé, criminologue, enseignant et expert auprès des tribunaux.

___

Nous les croisons tous un jour ou l’autre dans nos foyers, dans le cadre du travail ou en milieu scolaire, en société ou en politique. Certains tombent dans leurs pièges jusqu’à y disparaître. D’autres n’y sont pas sensibles. On lui donnerait même le bon dieu sans confession. Mais qui est donc ce démon aux apparences angéliques? Qui est cet être diabolique qui recherche désespérément le reflet de son image sublimée dans le regard de l’autre? Qui est-il, celui ou celle qui puise dans l’autre toute son énergie et qui la déploie ensuite pour mieux l’anéantir? Pervers narcissique, un terme qui condamne, un terme qui délivre. Ce terme est à la mode et trop nombreux sont ceux qui l’utilisent sans réellement en comprendre le sens et la portée. Ce livre référence a été rédigé pour vous aider à comprendre toutes les arcanes du pervers narcissique ainsi que de sa victime. En plus d’une réelle compréhension, il vous propose les différents chemins menant à la reconnaissance, à la libération et enfin à la renaissance de ses victimes.

Mieux comprendre le manipulateur pervers narcissique pour mieux le contrer, pour mieux le fuir.

En vente sur Amazon.fr et Fnac.fr et pour le Canada sur Quebec-Livres.com

Témoignages:

Bonjour Geneviève, juste un petit mot avant notre prochaine séance pour vous dire que j'ai acheté un de vos livres et j'y ai trouvé des idées que j'aime.
J'ai donc commencé à pratiquer (la boîte noire, la boîte blanche et j'ai une boîte abus narcissique où je mettrai tout ce que j'apprends sur comment les pervers narcissiques fonctionnent. Votre livre contient beaucoup de détails et c'est trop pour moi à avaler d'un seul coup. Donc, petite dose par petite dose, chaque semaine je rajouterai un nouveau savoir à ma boîte).
J'écris aussi, chaque semaine, une lettre à ma mère (fausse lettre que je n'envoie pas, bien entendu, mais qui est utile à me libérer des émotions étouffées en moi) puis j'écris une lettre à la petite fille en moi où je lui apporte l'amour et le soutien dont elle avait besoin durant l'enfance mais qu'elle n'a jamais reçu et finalement, à l'avenir, je finirai par écrire une lettre à moi-même concernant mes qualités et mes accomplissements (mon effort pour me rebâtir).
Je songe ici à l'estime de soi, la confiance en soi, etc..
Voilà, je tenais à vous mettre au courant de ces choses-là afin que vous ayez une idée de ce qui m'occupe actuellement concernant ma guérison. À bientôt

Alex

Être rayé de la vie de ses petits-enfants

Genevieve Schmit — Sat, 21 Feb 2026 15:32:30 +0000

Grands-parents privés de leurs petits-enfants : une blessure que le temps n’efface pas, parfois jusqu’à la mort

Des grands-parents aimants, imparfaits comme tout être humain, portant le poids de leur propre histoire, se voient parfois soudainement privés de leurs petits-enfants à la suite d’une décision unilatérale de leurs enfants devenus adultes. Une rupture brutale, souvent sans véritable dialogue, qui les laisse sidérés, culpabilisés et profondément démunis.

Ils ne comprennent pas toujours ce qui leur est reproché. Ils cherchent en eux une faute qui justifierait une telle sanction. Ils redoutent de réagir, de peur d’aggraver la situation et de perdre définitivement le lien. Cette souffrance est puissante, destructrice, silencieuse, rarement reconnue, souvent minimisée.

Il est cependant indispensable de poser un cadre clair. Tous les grands-parents ne sont pas bienveillants. Certains ont pu être violents, intrusifs, manipulateurs pervers ou toxiques. Dans ces situations, la mise à distance peut constituer une mesure de protection légitime. Il ne s’agit en aucun cas de nier ces réalités.

Mais en dehors de ces cas, il existe une autre configuration, plus diffuse et moins visible, où la rupture intergénérationnelle ne relève ni de la protection ni d’un danger avéré, mais d’un déplacement de conflit ou d’une dynamique relationnelle plus complexe.

Cette souffrance n’entre pas dans les catégories classiques de la violence conjugale ou intrafamiliale. Elle ne mobilise pas les institutions. Elle se vit dans le silence des maisons devenues trop grandes, des fêtes sans voix d’enfant, des photos que l’on n’ose plus regarder.

Prendre rendez-vous maintenant

Une mutation sociologique profonde

Nos sociétés ont profondément évolué. L’éclatement géographique des familles est devenu la norme. Les enfants adultes s’installent loin, parfois à l’étranger. La mobilité professionnelle est valorisée, la continuité territoriale n’est plus un impératif. Selon les travaux du sociologue François de Singly, la famille contemporaine est marquée par une valorisation de l’autonomie individuelle et de la construction de soi, parfois au détriment des solidarités intergénérationnelles.

Irène Théry, dans ses analyses sur les transformations du lien familial, souligne que la filiation ne se vit plus uniquement comme une transmission verticale mais comme un lien à redéfinir, négocier, voire interrompre.

Dans ce contexte, la rupture intergénérationnelle devient plus facile. Elle est socialement pensable. Elle peut même être valorisée et présentée comme un acte d’affirmation personnelle.

Mais derrière cette liberté nouvelle se cache parfois un mécanisme plus complexe.

Le bouc émissaire générationnel

En dehors des situations réellement abusives, il arrive que les enfants adultes projettent sur leurs parents leurs propres conflits internes, leurs frustrations, leurs échecs ou leurs choix difficiles. Couper le lien devient alors une manière de déplacer leurs propres parts de responsabilité.

Plutôt que d’assumer une décision conjugale, éducative ou existentielle, il est tellement plus simple de désigner un responsable extérieur. Les parents âgés deviennent alors les supports d’une accusation globale. Ils sont décrits comme envahissants, inadéquats, nuisibles, exerçant du chantage affectif, parfois sans que les faits objectivables ne correspondent à la gravité de la sanction relationnelle infligée.

Dans ces configurations, les grands-parents, souvent porteurs d’une génération où l’autorité parentale était moins discutée, culpabilisent facilement. Ils doutent. Ils se remettent en question. Ils craignent, à juste titre bien souvent, que toute contestation aggrave la rupture. Ils se taisent pour ne pas “perdre définitivement” le lien avec leurs petits-enfants.

Ce silence les enferme dans une position de bouc émissaire. Ils portent la faute supposée des névroses non résolues de leurs enfants devenus adultes. Et leur capacité de défense est limitée par l’amour qu’ils continuent d’éprouver pour eux.

Une souffrance spécifique

La privation de petits-enfants ne se résume pas à une frustration affective. Elle touche à l’identité dans sa globalité.

Devenir grand-parent représente pour beaucoup l’entrée dans une nouvelle étape existentielle. C’est la transmission, la continuité, la preuve que la vie se prolonge au-delà de soi, mais aussi l’impression de laisser une trace de son passage sur cette terre, d’inscrire son histoire dans une mémoire qui nous survivra. Lorsque ce lien est rompu, c’est toute une représentation de soi qui s’effondre.

Les témoignages cliniques montrent des états dépressifs réactionnels, des troubles anxieux, un sentiment d’humiliation et d’injustice. Une douleur devenue insupportable et amplifiée par l’incompréhension. “Je ne comprends pas ce que j’ai fait.” Cette phrase revient fréquemment.

À cela s’ajoute parfois la honte sociale. La société valorise la grand-parentalité investie, présente, joyeuse. Ne plus voir ses petits-enfants est vécu comme un échec personnel, alors même que la décision ne vient pas d’eux.

À cette blessure s’ajoute souvent une autre, plus intime encore : celle d’avoir le sentiment que les sacrifices consentis autrefois, en quantité et dans le silence, sont effacés d’un trait implacable. Les nuits écourtées, les renoncements professionnels, les inquiétudes portées seuls, les efforts financiers, les compromis répétés, les tentatives constantes d’offrir à ces enfants la meilleure sécurité possible dans un environnement parfois incertain, tout cela semble soudain vain, disqualifié.

Comme si l’engagement de toute une vie parentale pouvait être résumé à une « faute », réelle ou supposée, ou même réduit à une caricature. Cette impression n’efface pas seulement le présent, elle altère le sens même du passé et vient parfois obscurcir toute projection vers l’avenir, comme si la continuité s’était brutalement interrompue.

Le bannissement agit alors comme une négation rétroactive de l’engagement parental passé. Non seulement le lien présent est rompu, mais le passé lui-même paraît invalidé. Cette impression d’effacement symbolique est d’une violence particulière, insupportable. Elle ne conteste pas seulement une relation actuelle, elle atteint la valeur même de ce qui a été offert durant tant d’années.

Le gâchis pour les enfants

Au-delà de la souffrance des aînés, la rupture intergénérationnelle constitue une amputation symbolique pour les petits-enfants.

La psychologie du développement reconnaît l’importance des figures d’attachement élargies. Les grands-parents représentent une mémoire vivante. Ils transmettent une histoire familiale, des récits, des valeurs, des repères identitaires.

Savoir d’où l’on vient participe à la construction de savoir où l’on va. L’enfant se construit dans une continuité narrative. Il a besoin d’inscrire son existence dans une histoire qui le précède, de comprendre les filiations, les trajectoires, les épreuves traversées avant lui. Cette connaissance n’est pas un luxe affectif, elle contribue à la stabilité psychique et au sentiment d’appartenance.

Boris Cyrulnik a souligné à plusieurs reprises que l’enfant se construit aussi à travers la narration de son histoire et l’inscription dans une lignée. Être privé d’une branche de son arbre généalogique, sans explication nuancée, fragilise la continuité narrative de soi.

Lorsque la rupture est accompagnée d’un discours dévalorisant à l’égard des grands-parents, l’enfant peut être placé dans une loyauté forcée. Il apprend que l’amour est conditionnel, qu’il faut choisir un camp. Ce mécanisme compromet la cohérence identitaire de l’enfant et inscrit en lui une conflictualité intérieure persistante.

Le chantage affectif utilisant les petits-enfants

Dans certaines situations, la mise à distance des grands-parents devient un levier de pression. L’accès aux enfants est conditionné au silence, à l’acceptation de certaines décisions, à une soumission mentale, morale.

Cette instrumentalisation du lien générationnel constitue une violence relationnelle subtile. Elle ne laisse pas de traces visibles, mais elle produit des effets profonds.

Les grands-parents se retrouvent pris dans un dilemme impossible. Se taire pour préserver un espoir de contact, ou protester et risquer la rupture totale.

Le droit et ses limites

En France, l’article 371-4 du Code civil dispose que « l’enfant a le droit d’entretenir des relations personnelles avec ses ascendants ». Ce texte reconnaît juridiquement l’importance du lien intergénérationnel.

Cependant, la mise en œuvre judiciaire de ce droit est complexe, longue et souvent douloureuse. Elle transforme une relation affective en contentieux. Elle place l’enfant au cœur d’un conflit institutionnalisé.

À cela s’ajoute une donnée rarement évoquée : la question du temps.

Pour des parents encore jeunes, en pleine activité, la rupture peut sembler réversible. Le temps leur paraît extensible. Ils peuvent se dire qu’ils verront plus tard, que les choses s’apaiseront, que les années ne changent rien d’essentiel. Une forme d’illusion, parfois inconsciente, d’immortalité psychique les protège encore de l’idée de finitude.

Pour un grand-parent vieillissant, parfois fragilisé par la maladie, la fatigue, le désespoir, le temps n’a pas la même texture. Chaque année compte. Chaque Noël manqué, chaque anniversaire sans présence réelle est vécu comme une portion de vie irrécupérable. La justice, avec ses délais, ses expertises et ses reports, ne tient pas compte de cette asymétrie temporelle.

Engager une procédure peut prendre plusieurs années. Or certaines personnes âgées n’en disposent plus et ne disposent plus de cette énergie. Ce décalage crée une violence silencieuse supplémentaire. Ce qui est perçu par les uns comme un conflit relationnel temporaire peut être, pour les autres, une perte définitive.

Le droit peut reconnaître un principe. Il ne peut suspendre l’usure du temps ni restituer les années qui s’écoulent inexorablement dans le sablier de la vie.

Surtout, une question demeure. Peut-on contraindre l’amour par décision de justice ? Peut-on forcer un lien à se vivre ?

Le droit peut encadrer, protéger, rappeler un principe. Il ne peut créer l’affection ni réparer la confiance.

Prendre rendez-vous maintenant

La responsabilité collective

La multiplication de ces ruptures intergénérationnelles interroge notre modèle social. L’individualisme contemporain, la valorisation de l’autonomie radicale, la facilité de la coupure numérique et géographique fragilisent la continuité des liens.

Il ne s’agit pas de prôner un retour à une famille nucléaire, fusionnelle ou hiérarchique. Il s’agit de rappeler que la liberté relationnelle s’accompagne d’une responsabilité individuelle, et que toute décision de rupture engage bien au-delà de soi.

Couper un parent de ses petits-enfants n’est jamais un acte neutre. Il engage les générations futures, bien au-delà de soi. Il redessine une mémoire familiale blessée, parfois fracturée. Il produit des atteintes qui dépassent l’instant et peuvent s’inscrire durablement dans la trame psychique et relationnelle des générations.

Dans une société où la longévité augmente et où la solitude des personnes âgées devient un enjeu majeur, ignorer cette souffrance revient à entériner m’appauvrissement du lien.

Il nous appartient collectivement de redonner de la valeur à la transmission, à la nuance, au dialogue intergénérationnel. De distinguer les situations réellement dangereuses de celles où la rupture sert de solution rapide à des conflits internes non résolus.

La souffrance des grands-parents privés de leurs petits-enfants n’est pas seulement une affaire privée. Elle révèle quelque chose de notre époque, où la victimisation et le narcissisme peuvent parfois être érigés en valeur sociale. Elle met en lumière une difficulté croissante à tolérer l’imperfection des liens, à accepter la complexité des histoires familiales. Elle traduit aussi une tentation de l’effacement rapide plutôt que du travail relationnel, du dialogue et de la nuance.

Reconnaître cette souffrance, la nommer, l’écouter sans la caricaturer, constitue déjà un premier pas vers une responsabilité plus consciente.

L’amour générationnel ne peut être imposé. Mais il peut être honoré, protégé, et transmis.

Je vous adresse ma compassion et mon respect. Mettre des mots sur cette réalité est déjà une manière de rompre le silence.

Si vous le souhaitez, vous pouvez partager votre témoignage en commentaire.

Geneviève Schmit – Février 2026

Pourquoi certains grands-parents sont-ils privés de leurs petits-enfants du jour au lendemain ?

Éco anxiété : quand le réel fracasse l’imaginaire, l’EMDR apaise

Genevieve Schmit — Fri, 13 Feb 2026 16:25:22 +0000

Témoignage d'une séance d'EMDR : quand le réel devient cauchemar

Abattage des vaches en Ariège : un évènement qui fait basculer le cerveau en mode survie

Elle m’appelle en état de panique. Elle pleure. Elle ne dort plus. Elle dit qu’elle ne se reconnaît plus. Son cerveau tourne en boucle, sans interrupteur.

Ce n’est pas une peur abstraite du climat ou de l’avenir. C’est un choc à désensibiliser avec l’EMDR.

À dix minutes de chez elle, en Ariège, un troupeau entier de vaches est abattu. Elle voit les gendarmes, les hélicoptères, les armes. Des voisins lui montrent des vidéos des assauts. Elle parle d’une scène de guerre. Son système nerveux craque.

Depuis, les images reviennent. S’imposent. S’incrustent.

Elle répète : « Je ne comprends pas dans quelle France on vit. »

Tout ce qui est uniforme, armes, autorité armée, l’a toujours angoissée. Mais avant, elle arrivait à détourner le regard. Là, elle n’y arrive plus. Le simple fait de rentrer chez elle devient difficile.

Ce n’est plus une inquiétude.
C’est une effraction émotionnelle.

Elle ne parle pas seulement des vaches. Elle parle de ses chiens, de ses chevaux dont elle fait l’élevage. Elle imagine comment les protéger, comment fuir, comment se cacher. Et un ancien cauchemar remonte, des militaires abattant ses chiens, un par un. Le réel a rencontré l’imaginaire. Le cerveau ne distingue plus le vrai du faux.

Quand un traumatisme s’active, tout déborde.

Une coupe d’arbres devant chez elle devient un carnage.
Une altercation sur la route devient une agression.
Un désaccord devient une menace.

Elle se sent agressée partout.
Et en même temps, elle se voit devenir plus dure, plus explosive.

Puis elle dit cette phrase, la plus importante :

« Je ne veux pas mourir. Je veux que ça s’arrête ! »

Ce n’est pas une envie de mort.
C’est un épuisement neurologique.
Un cerveau en alerte permanente.

C’est là que l’EMDR intervient.

Non pas pour nier ce qui s’est passé.
Mais pour désactiver la boucle traumatique.

Après la séance, elle me dit :

« Les images sont toujours là… mais plus loin. Plus floues. Je respire mieux. »

Tout n’est pas réglé.
Mais ce n’est plus une urgence interne.

Ce témoignage montre une chose essentielle :

L’éco anxiété n’est pas toujours une peur diffuse.
Parfois, elle naît d’un évènement réel, brutal, proche, qui heurte profondément nos valeurs et notre rapport au vivant.

Et quand le système nerveux bascule en mode survie, ce n’est pas une question d’opinion.
C’est une question de traumatisme.

Si vous vous reconnaissez dans cette saturation, ces images intrusives, cette impression d’être en alerte constante, vous n’êtes pas fragile.

Vous êtes en état de choc.

Et cela se travaille.

Prendre rendez-vous maintenant

Geneviève Schmit – février 2026

Comment se manifeste l'éco-anxiété ?

Contre-parentalité & Contrôle coercitif

Genevieve Schmit — Sun, 25 Jan 2026 14:09:25 +0000

Quand l’enfant devient un levier de domination par la contre-parentalité

Dans de nombreux dossiers de contrôle coercitif, la séparation ne met pas fin à la violence. Elle la transforme.
Lorsque le juge prononce une autorité parentale conjointe, le parent victime se heurte souvent à un phénomène encore mal identifié, la contre-parentalité.

La contre-parentalité est l’exact opposé d’une coparentalité saine et coopérative. Elle s’inscrit dans une logique de domination, de sabotage et de vengeance, où l’intérêt de l’enfant passe au second plan derrière le besoin de contrôle de l’autre parent.

Qu’est-ce que la contre-parentalité ?

La contre-parentalité désigne un fonctionnement dans lequel un parent s’emploie activement à détruire ce que l’autre met en place pour le bien-être de l’enfant.
Il ne s’agit pas de désaccords éducatifs ponctuels, mais d’une opposition systématique et organisée.

Le parent contre-parental ne cherche pas à coéduquer. Il cherche à gagner, à contrôler, à épuiser, à punir l’autre parent, quitte à instrumentaliser sans scrupule l’enfant.

Dans les situations de contrôle coercitif, ce mécanisme est fréquent. Le parent agresseur ne supporte pas de perdre son emprise et utilise l’autorité parentale conjointe comme un terrain de sabotage permanent.

Les signes typiques de la contre-parentalité

La contre-parentalité se reconnaît à une accumulation de comportements répétés, notamment :

sabotage des règles éducatives mises en place
refus ou interruption de soins médicaux
opposition aux activités scolaires ou extrascolaires
décisions prises sans concertation
dénigrement du parent protecteur auprès de l’enfant
permissivité excessive utilisée comme stratégie de séduction ou d’achat affectif, au détriment de l’éducation, des repères et parfois de la santé de l’enfant
mise en scène du parent « sympa » face à un parent présenté comme rigide, excessif ou nocif
utilisation de l’enfant comme messager, espion ou moyen de pression
etc. …

Pris isolément, ces faits peuvent sembler anodins. Répétés, ils constituent une stratégie diabolique et destructrice.

À quoi cela ressemble concrètement ?

Dans la réalité quotidienne, la contre-parentalité prend souvent des formes très concrètes :

Un soin médical refusé ou interrompu sans avis médical.
Une activité essentielle annulée sous prétexte d’absence d’accord.
Des vacances bloquées sans justification réelle.
Des devoirs scolaires systématiquement négligés chez l’autre parent.

Le message implicite est toujours le même, ce que tu fais pour l’enfant, je le détruis.

Pourquoi ce comportement existe-t-il ?

La contre-parentalité ne concerne pas l’enfant. Elle concerne uniquement le parent qui la met en œuvre.
Elle s’inscrit le plus souvent dans une dynamique de pouvoir et de domination, totalement indépendante des besoins réels de l’enfant. On la retrouve fréquemment associée à un besoin de contrôle persistant, à une incapacité à accepter la séparation, à un ressentiment intense et un besoin de vengeance envers l’ex-partenaire, ainsi qu’à des traits pervers manipulateurs narcissiques marqués.

Dans ces configurations, l’enfant n’est plus perçu comme un sujet à part entière, mais comme une extension de soi ou comme un outil de destruction relationnelle, utilisé pour atteindre, fragiliser ou même anéantir le lien de l’autre parent.

Les conséquences sur l’enfant et le parent ciblé

Pour le parent protecteur, la contre-parentalité entraîne un épuisement profond, souvent accompagné d’un sentiment de désarroi et d’impuissance. Le quotidien devient une succession de combats, de justifications permanentes, d’anticipations anxieuses et de tentatives de réparation. La relation avec l’enfant peut alors se fragiliser, voire se détériorer, ce qui constitue précisément l’objectif recherché par le parent toxique.

Pour l’enfant, les conséquences sont particulièrement lourdes. Il se retrouve pris dans des conflits de loyauté, développe une anxiété chronique, perd ses repères et peut être envahi par un sentiment de culpabilité, parfois même par une illusion de toute-puissance induite par la place qui lui est imposée par le parent toxique. À terme, cette insécurité affective altère sa capacité à faire confiance et fragilise durablement son estime de soi. L’enfant est ainsi entraîné dans une guerre qui ne le concerne pas, mais dont il paie le prix psychologique.

Que faire face à une contre-parentalité ?

On ne change pas un parent contre-parental.
En revanche, on peut adapter sa stratégie.

Plusieurs leviers sont essentiels :

clarifier et renforcer le cadre juridique
documenter systématiquement les faits
privilégier des échanges écrits, factuels et brefs
limiter les interactions inutiles
envisager, lorsque c’est possible, une parentalité parallèle
rester un repère stable, prévisible et sécurisant pour l’enfant

Dans les situations de contrôle coercitif, il est fondamental de connaître précisément ses droits, ce qui nécessite ou non l’accord de l’autre parent, et quand un recours judiciaire est légitime, notamment en matière de soins.

Se faire accompagner

La contre-parentalité constitue une forme de violence psychologique post-séparation à part entière. Elle agit de manière insidieuse, répétitive, et ne doit en aucun cas être minimisée. Dans ce contexte, un accompagnement spécialisé, à la fois psychologique et juridique, permet de sortir de la sidération, de retrouver de la clarté dans l’analyse de la situation, de mieux protéger l’enfant et de sécuriser les démarches engagées.

Dans mon accompagnement, j’aide le parent protecteur à comprendre les mécanismes à l’œuvre, à se repositionner avec justesse et à retrouver une stabilité intérieure indispensable pour faire face à ces situations hautement conflictuelles. Lorsque cela est pertinent, un travail en EMDR peut également être proposé afin d’apaiser l’impact traumatique du contrôle coercitif, de réduire l’hypervigilance et de restaurer une capacité de décision plus sereine.

Seul, le parent victime s’épuise et s’effondre progressivement sous la pression. Accompagné, il se structure, retrouve ses appuis et devient un repère solide et sécurisant pour son enfant.

En conclusion

La contre-parentalité est l’une des expressions les plus insidieuses du contrôle coercitif, précisément parce qu’elle s’exerce sans tenir compte des besoins légitimes de l’enfant, ni de sa sécurité émotionnelle, éducative ou psychologique.
Elle détruit lentement, par le quotidien, par l’usure, par la confusion qu’elle installe durablement.
La reconnaître, c’est déjà reprendre du pouvoir et sortir du piège relationnel. Se positionner avec lucidité, cadre et constance, c’est offrir à l’enfant ce dont il a le plus besoin, un parent solide, fiable et présent.
Même dans un contexte conflictuel, cette stabilité-là fait toute la différence, et je suis là pour vous y aider.

Prendre rendez-vous maintenant

Geneviève Schmit – janvier 2026

Quels sont les 4 styles de parentalité ?

Les 4 styles de parentalité reconnus en psychologie du développement sont les suivants. Je les présente de façon claire, courte et compatible SEO, avec des mots clés utiles à Google, y compris dans les contextes de relations toxiques.

1. Parentalité autoritaire

Contrôle élevé, empathie faible.
Le parent impose, culpabilise, sanctionne, exerce une domination pouvant aller jusqu’au harcèlement moral, au chantage et à des manipulations psychologiques.
Dans les formes extrêmes, on observe des dynamiques de perversion, de bourreau, de maintien de l’emprise et parfois de perversion narcissique.

Mots clés : harcèlement, manipulation mentale, être sous l’emprise, personne toxique.

2. Parentalité permissive

Empathie affichée, cadre faible.
Le parent évite la frustration, cherche à être aimé, peut faire passer l’enfant pour une victime ou s’en servir dans une relation toxique avec l’autre parent.
Ce style est fréquemment utilisé dans des logiques de contre-manipulation ou de contre-parentalité.

Mots clés : manipulation, chantage affectif, faire passer pour une victime, relation toxique.

3. Parentalité négligente

Faible empathie, faible implication.
Le parent est absent, indifférent ou centré sur lui-même. L’enfant devient une proie, se sent manipulé, culpabilisé, parfois invisible.
Ce terrain favorise le fait de tomber sous l’emprise plus tard.

Mots clés : être victime, subir, manipulation psychologique, victime d’une manipulation.

4. Parentalité démocratique (ou sécurisante)

Cadre clair et empathie réelle.
Le parent protège sans dominer, pose des limites sans humilier, aide l’enfant à développer son esprit critique et sa sécurité intérieure.
C’est le seul style qui permet réellement de sortir de l’emprise, de s’en libérer et d’apprendre à échapper aux relations toxiques.

Mots clés : empathie, sortir de l’emprise, libéré de l’emprise, relation saine.

À noter, point clinique important

Dans les contextes de harcèlement, de manipulation, de conjoint toxique ou de perversion narcissique, les styles parentaux sont souvent instrumentalisés.
Un parent peut paraître permissif ou protecteur tout en maintenant une emprise sur l’enfant ou l’autre parent.

👉 C’est là que l’accompagnement spécialisé permet de défaire l’emprise, protéger l’enfant et restaurer une parentalité réellement sécurisante.

Comment contrer l'aliénation parentale ?

Comment contrer l’aliénation parentale ?

L’aliénation parentale s’inscrit très souvent dans une dynamique d’emprise psychologique, de manipulation affective et de narcissisme. Le parent aliénant, femme ou homme, agit de manière manipulatrice, cherche à culpabiliser l’enfant et à maintenir son emprise sur lui, tout en se faisant parfois passer pour une victime.

1. Comprendre le mécanisme d’emprise

Pour contrer l’aliénation parentale, il est indispensable de reconnaître le fonctionnement du parent qui exerce son emprise. Il s’agit souvent d’une personne manipulatrice, parfois à fonctionnement narcissique, qui sait manipuler, veut manipuler et agit de manière perverse, en utilisant l’enfant comme relais.
L’enfant devient alors manipulé, pris sous son emprise, et peut progressivement devenir victime d’un conflit qui ne lui appartient pas.

Mots clés : manipulation, comportement pervers, emprise psychologique, manipulateur narcissique.

2. Déjouer la culpabilisation et la manipulation affective

La manipulation affective repose sur la peur de perdre l’amour du parent aliénant. Celui-ci exerce une emprise de la colère, de la tristesse ou du chantage émotionnel.
Contrer ce processus consiste à ne pas entrer dans la surenchère émotionnelle et à aider l’enfant à distinguer ses propres ressentis de ceux qui lui sont imposés.

Mots clés : culpabiliser, manipulation affective, exercer son emprise, faire cette manipulation.

3. Documenter pour démasquer

Face à un parent qui exerce son emprise, il est essentiel de démasquer les faits de manière factuelle. Notes, messages, décisions unilatérales, propos rapportés par l’enfant permettent de montrer comment l’autre parent agit pour maintenir l’emprise.
Cette étape est cruciale pour sortir du flou et éviter que le parent protecteur soit celui qui passe pour la personne manipulatrice.

Mots clés : démasquer, comment reconnaître, personne manipulatrice, être manipulé.

4. S’entourer de professionnels compétents

Un accompagnement par un psychiatre, un psychanalyste ou un professionnel formé aux dynamiques d’emprise est souvent nécessaire. La psychanalyse ou d’autres approches cliniques permettent de comprendre la faille narcissique du parent aliénant et d’aider l’enfant et le parent ciblé à défaire l’emprise.

Mots clés : psychiatre, psychanalyste, psychanalyse, narcissisme.

5. Aider l’enfant à sortir de l’emprise

L’objectif n’est pas de convaincre l’enfant, mais de lui offrir un espace sécurisé où il peut penser par lui-même. Progressivement, il peut échapper à son emprise, se sentir libéré de l’emprise et retrouver une relation plus juste avec le parent protecteur.
C’est un processus lent, qui demande constance, stabilité et absence de dénigrement.

Mots clés : libérer de l’emprise, libérée de l’emprise, défaire de l’emprise.

6. Se dégager soi-même de la relation toxique

Pour le parent ciblé, contrer l’aliénation parentale implique aussi de sortir d’une relation toxique. Tant que l’adulte reste pris dans la sidération ou la réaction émotionnelle, le parent aliénant conserve son pouvoir.
Se repositionner permet de ne plus être une proie et de protéger l’enfant sans s’épuiser.

Mots clés : sortir d’une relation, leurs victimes, personne narcissique.

En résumé

Contrer l’aliénation parentale, c’est comprendre les manipulations psychologiques, démasquer l’emprise, protéger l’enfant sans l’exposer au conflit et s’appuyer sur un accompagnement spécialisé. On ne change pas une personne narcissique, mais on peut défaire son emprise et permettre à l’enfant, comme au parent protecteur, de s’en libérer.

Qu'est-ce que le contrôle coercitif ?

Le contrôle coercitif désigne une emprise pathologique exercée sur autrui, inscrite dans le temps, visant à dominer, soumettre et écraser l’autre, sans nécessairement recourir à la violence physique. Il repose sur des comportements pervers, un comportement manipulateur et une logique perverse dans laquelle quelqu’un agit pour prendre le pouvoir psychologique sur l’autre.

Le contrôle coercitif est fréquemment le fait d’un homme manipulateur ou d’une femme manipulatrice, parfois à fonctionnement narcissique, dont l’ego ne tolère ni la contradiction ni l’autonomie de l’autre. Le pervers manipulateur exerce son emprise par la dévalorisation, l’inversion des rôles, le rejet de la faute sur autrui et le fait de faire passer l’autre pour folle ou pour victime, tout en se présentant lui-même comme incompris ou attaqué.

Ces mécanismes pervers s’appuient sur les failles psychologiques de la victime, exploitent la culpabilité, la peur et le doute, et installent progressivement une perte de repères. La personne sous emprise finit par laisser manipuler, perd confiance en son jugement et devient victime d’un système relationnel fondé sur la perversité, le jeu pervers et la domination.

Le contrôle coercitif a des conséquences perverses majeures, tant sur le plan psychologique que relationnel. Il ne s’agit pas d’un conflit, mais d’un rapport de pouvoir, où l’un cherche à maintenir son emprise sur l’autre. Cette perversité du système explique pourquoi les manipulateurs sont parmi nous, souvent difficiles à identifier, car leur violence est invisible, diffuse et profondément destructrice.

Prendre rendez-vous maintenant

Cet article vous a plu, partagez le :

Contre-parentalité & Contrôle coercitif

Quand le PN vieillit : comprendre pour se protéger

Neurones miroirs et emprise perverse

Victimes désignées coupables – Quand la justice protège l’agresseur

Depardieu : ces femmes célèbres qui nient l’évidence

Test – Le Contrôle Coercitif en 25 Questions

Inversion des rôles : 10 clés pour déjouer le piège DARVO

Le contrôle coercitif, l’arme invisible des relations toxiques

18 Comportements et tactiques des auteurs de contrôle coercitif

Depardieu en 10 Traits : Décryptage d’une Personnalité Complexe

Parlons en !

Vous n’avez plus envie de souffrir ?

Discutons en ensemble

Consultations en ligne de 40 minutes par visio ou téléphone

Ma page Linkedin | Ma page Facebook | Mon livre | Mon Twitter

J'aurais grand plaisir à lire vos interventions sur le Facebook qui vous est dédié :
Facebook pour les victimes de violence psychologique et de manipulation perverse. Soutien.Psy

Quand le PN vieillit : comprendre pour se protéger

Genevieve Schmit — Tue, 20 Jan 2026 17:51:14 +0000

Ce que le temps révèle lorsque la séduction et le contrôle du pervers narcissique s’effritent

La question du vieillissement du pervers narcissique, homme ou femme, revient très souvent chez les victimes, en particulier chez celles et ceux qui ne peuvent pas couper le contact.

Il est important de le dire d’emblée : il n’existe pas un seul mode de vieillissement du pervers narcissique.
Tous ne deviennent pas violents, ni dangereux, ni caricaturaux.

Mais avec l’âge, certaines tendances récurrentes apparaissent, plus ou moins marquées selon les individus, la gravité de leur psycho pathologie, leur environnement, leur santé générale, leurs ressources sociales et leur capacité à maintenir une image.

Cet article ne prétend pas décrire une fatalité, mais des dynamiques fréquemment observées lorsque la personnalité manipulatrice perverse narcissique vieillit.

Vieillir, une atteinte directe au fonctionnement narcissique

Le pervers narcissique s’est construit autour de piliers précis : contrôle, admiration, pouvoir, séduction, supériorité.

Or le vieillissement vient fragiliser ces appuis : le corps change, l’image se dégrade, l’énergie baisse, le statut social peut se réduire et la dépendance augmente.

Là où une personne psychiquement structurée peut intégrer ces pertes, les symboliser et les transformer, le manipulateur pervers narcissique les vit le plus souvent comme une injustice intolérable.

"Le vieillissement n’adoucit pas mécaniquement un fonctionnement pervers narcissique pathologique. Il enlève surtout ce qui permettait de le masquer."

Geneviève SCHMIT Tweet

Ce que le temps lui enlève le plus souvent

La séduction

La séduction n’est pas un mode relationnel, mais un outil de contrôle.
Avec l’âge, elle devient moins efficace, plus fragile, plus coûteuse.

Le pouvoir social

La retraite, la perte de fonction ou de reconnaissance peuvent être vécues comme un effondrement narcissique majeur.

L’autonomie

Même une dépendance légère peut être vécue comme une humiliation insupportable.

Quand la séduction et le statut ne suffisent plus, le pervers narcissique ne renonce pas au contrôle. Il change de stratégie.

La bascule est centrale pour comprendre l’évolution du manipulateur pervers narcissique avec l’âge. Tant que la séduction fonctionne, il avance masqué. Il charme, valorise, fascine, installe des jeux relationnels subtils où chacun est placé en concurrence, souvent sans même s’en rendre compte. Le contrôle s’exerce alors dans l’illusion, dans l’adhésion, parfois même dans le sentiment d’être “choisi(e)”.

Mais lorsque les années passent et que ces leviers perdent de leur efficacité, le fonctionnement change de registre. Le charme ne suffit plus, la fascination s’érode. Le manipulateur ne renonce pas au contrôle, il en modifie la forme.

Là où il séduisait, il culpabilise. Là où il captivait, il se plaint. Toute l’attention doit désormais converger vers lui, même lorsque son conjoint est en souffrance, y compris lorsque l’autre vacille. La plainte devient permanente, le chantage affectif s’installe, souvent sous couvert de fragilité ou de détresse, et la pression psychologique s’intensifie. Peu à peu, l’espace émotionnel de l’autre se rétrécit, jusqu’à ce que toute l’énergie relationnelle soit absorbée par ses besoins, ses manques, ses exigences à lui.

Il ne cherche plus à séduire, il exige.
Il ne cherche plus à fasciner, il impose sa souffrance comme centre de gravité de la relation.

Le PN vieillissant tend à remplacer le contrôle par l’image par un contrôle par la dette affective.

Avec l’âge, deux grandes trajectoires se dessinent fréquemment chez les manipulateurs pervers narcissiques, hommes comme femmes, sans que celles-ci soient figées ni exclusives. Elles peuvent coexister, s’alterner, ou évoluer avec le temps.

Chez certains, le repli domine. L’isolement s’installe progressivement, alimenté par un ressentiment croissant, parfois traversé d’une rage sourde. La pensée se rigidifie, le discours devient persécutif, et la vision du monde se polarise. Tout se divise entre alliés et ennemis, bien et mal, victimes et bourreaux. Cette fermeture intérieure renforce le sentiment d’injustice et alimente une amertume profonde.

Chez d’autres, la fuite en avant s’impose. L’agitation relationnelle devient permanente, faite de cercles, de projets, de réseaux, de rencontres et parfois d’interventions esthétiques, investis avec frénésie puis abandonnés tout aussi vite. Ce mouvement incessant ne signe pas un regain de vitalité, mais l’urgence de trouver de nouveaux miroirs lui renvoyant une image sublimée du pouvoir perdu, de nouveaux regards chargés de maintenir une image désormais fragile.

Ces deux dynamiques, loin de s’opposer, répondent au même enjeu central : tenter de préserver coûte que coûte un sentiment de pouvoir et d’existence face à l’érosion progressive des anciens leviers de contrôle.

Tous les pervers narcissiques vieillissants ne suivent pas la même trajectoire. Mais la perte de stabilité est fréquente, sous des formes plus ou moins visibles.

Vieillissement cognitif et perte de filtre

Avec l’âge, certains changements apparaissent inévitablement : la pensée se rigidifie, la fatigue s’installe, le contrôle émotionnel s’amenuise, les oublis et les contradictions se multiplient. Là où ces fragilités pourraient ouvrir à une forme de reconnaissance ou d’ajustement, le fonctionnement pervers narcissique emprunte une toute autre voie.

Il ne reconnaît pas la faille, il l’attaque. Les oublis deviennent des preuves de manipulation de l’autre, les contradictions alimentent les accusations, les doutes se transforment en soupçons, et le moindre désaccord est vécu comme une persécution, une trahison. Ce n’est pas la fragilité qui émerge, mais une intensification de la projection, renforçant encore le climat de tension et d’insécurité psychologique pour l’entourage.

Plus le filtre social tombe, plus les accusations remplacent l’introspection.

Comportements fréquemment rapportés par les proches

Sans être systématiques, certains comportements toxiques reviennent de façon récurrente dans les témoignages des proches. L’hyperactivité sur les réseaux sociaux s’installe, toujours dans ce besoin constant d’attention et de validation. Le sommeil est négligé, ce qui accentue l’irritabilité, les accès de rage et les réactions disproportionnées. La plainte devient omniprésente, portée par une posture victimaire qui envahit l’espace relationnel.

À cela s’ajoutent des comportements de plus en plus embarrassants en public, une disparition progressive des limites interpersonnelles et, chez l’entourage, un malaise diffus difficile à nommer. Ce sentiment d’inconfort persistant constitue souvent l’un des premiers signaux que quelque chose se dégrade, bien au-delà de ce qui pourrait être attribué au simple vieillissement.

Infantilisation inversée des enfants adultes

Chez les parents narcissiques vieillissants, un phénomène revient avec une intensité particulière : l’inversion des rôles s’accentue et prend la forme d’une véritable régression psychique. Là où le parent occupait autrefois une position de contrôle actif, il adopte désormais des attitudes de plus en plus infantiles, parfois capricieuses, souvent dépendantes, toujours exigeantes. Les réactions deviennent immédiates, émotionnelles, peu élaborées, comme si le développement affectif se contractait avec le temps.

Face à cette régression, l’enfant de manipulateur pervers narcissique devenu adulte se retrouve progressivement assigné à une fonction qui n’est pas la sienne. Il rassure, contient, gère, anticipe, protège. Il devient, sur le plan psychique, le parent de son propre parent. Peu à peu, cette place envahit tout l’espace de sa vie.

Sous couvert de fragilité liée à l’âge, l’exigence se renforce. L’enfant adulte est implicitement sommé de se rendre disponible, de renoncer à ses besoins, à ses projets, parfois à sa propre existence sociale et affective, pour être entièrement au service du parent. Ce sacrifice silencieux n’a rien d’un soin : il permet au pervers narcissique vieillissant de préserver son pouvoir et l’illusion de sa toute-puissance, au prix de l’effacement progressif de l’autre.

" Le sacrifice de l’accompagnant n’est jamais un acte d’amour. Il est le dernier territoire sur lequel le pervers narcissique vieillissant tente de maintenir son pouvoir."

Geneviève SCHMIT Tweet

Il est essentiel de le rappeler clairement : il ne s’agit pas d’un soutien naturel ou ponctuel, mais d’une emprise inversée. La culpabilité en constitue le levier principal, enfermant l’enfant adulte dans un rôle qu’il n’a jamais choisi et dont il peine souvent à se dégager.

Isolement progressif et agressivité

Avec le temps, les relations s’épuisent. Les alliés s’éloignent, les soutiens disparaissent, et les proches apprennent à se protéger. Ce lent effritement du lien ne conduit pas à un apaisement, mais à un isolement de plus en plus marqué.

Privé de miroir narcissique, le pervers narcissique vieillissant peut alors durcir son fonctionnement. L’agressivité remplace l’influence, le mépris se substitue à la reconnaissance, la haine et le sentiment de persécution prennent le pas sur toute forme de remise en question. Lorsque les scènes sociales se ferment, la famille devient souvent le dernier terrain possible de tyrannie, parfois le plus contraignant.

Il est essentiel de le rappeler : vieillir ne rend pas automatiquement vulnérable au sens relationnel. Chez certains profils toxiques, cela peut au contraire renforcer des comportements plus exigeants, plus intrusifs, plus instables, exposant l’entourage à une pression psychologique accrue.

Quand on ne peut pas couper le contact

Lorsqu’il est impossible de couper le contact, ce qui est le cas pour de nombreuses personnes, la priorité change. Il ne s’agit plus de chercher à comprendre davantage le pervers narcissique, ni d’espérer une évolution salvatrice, mais de se protéger psychiquement.

Dans ces configurations contraintes, la survie émotionnelle passe par une réduction volontaire de l’exposition affective. Les échanges gagnent à être brefs, neutres, répétitifs, sans justification ni tentative d’apaisement illusoire. Lorsque cela est possible, le cadre doit être posé par écrit, afin de limiter les glissements, les réinterprétations et les retournements. Le recours à des tiers devient essentiel, tout comme la préservation du sommeil, de l’énergie et des ressources personnelles, souvent les premières cibles de l’emprise tardive.

Il convient de le rappeler sans ambiguïté : ce n’est ni l’amour ni la patience qui réparent un fonctionnement pervers narcissique. Ce qui protège réellement, ce sont les limites.

" Face à un pervers narcissique vieillissant, se préserver passe par un changement de posture : être « soignant » avec cadre, et non enfant en quête d’amour. "

Geneviève SCHMIT Tweet

En conclusion

En conclusion, tous les manipulateurs pervers narcissiques, hommes ou femmes, ne vieillissent pas de la même manière. Certains s’éteignent progressivement, d’autres se rigidifient, d’autres encore déplacent leur emprise. Mais une constante demeure : le temps ne transforme pas ce qui n’a jamais été questionné. Il révèle davantage qu’il ne répare.

Lorsque la séduction, le pouvoir et le contrôle ne suffisent plus, le fonctionnement narcissique pathologique cherche d’autres formes pour se maintenir, souvent plus contraignantes pour l’entourage. Comprendre ces mécanismes ne vise ni à juger ni à condamner, mais à sortir de la confusion et du doute. C’est en nommant ce qui se joue que l’on cesse de se croire responsable de l’irréparable et que l’on peut reprendre la responsabilité essentielle : celle de sa propre protection, de sa dignité et de sa vie.

Prendre rendez-vous maintenant

Pourquoi l’emprise du pervers narcissique peut-elle se renforcer avec l’âge ?

Avec l’âge, la perversion narcissique ne disparaît pas, elle change de forme. Lorsque le narcissisme ne peut plus s’appuyer sur la séduction ou la réussite sociale, la personne toxique cherche à maintenir son emprise par des moyens plus directs et plus destructeurs. La relation toxique bascule alors davantage vers le harcèlement moral, la culpabilisation et la manipulation émotionnelle.

Le pervers narcissique vieillissant tend à faire passer pour une victime afin de masquer son comportement pervers. Il inverse les rôles, se présente comme le manipulé, tandis que la véritable proie devient le bourreau désigné. Cette manière perverse de fonctionner permet de maintenir son emprise sur autrui, en particulier sur les proches, enfants adultes ou conjoint, souvent déjà sous l’emprise depuis des années.

L’absence d’empathie réelle, centrale dans la perversion narcissique, conduit à des formes de harcèlement insidieux. Le parent toxique, la femme manipulatrice ou l’homme manipulateur cherchent à contrôler, culpabiliser et épuiser psychiquement pour éviter toute perte de pouvoir. Toute tentative de contre manipulation, de mise à distance ou de démasquer le fonctionnement est vécue comme une attaque.

Avec le temps, la personne sous l’emprise peut tomber dans une grande confusion, se sentir coupable, devenir victime sans comprendre ce qui se joue. Sortir de l’emprise nécessite alors de comprendre ces mécanismes, parfois avec l’aide d’un psychologue, d’un psychiatre ou d’un psychanalyste, afin de se libérer de l’emprise, défaire le lien toxique et échapper durablement à cette dynamique de harcèlement et de domination.

Qu'est-ce qu'un narcissique fait à la fin d'une relation ?

Qu’est-ce qu’un narcissique fait à la fin d’une relation ?

À la fin d’une relation, la personne narcissique ne lâche pas l’emprise. La rupture réactive une faille narcissique profonde qui déclenche des mécanismes pervers destinés à reprendre le contrôle. Le manipulateur narcissique cherche alors à maintenir une emprise psychologique sur ses victimes par des manipulations mentales, des mensonges et une manipulation affective intense.

Très souvent, il tente de passer pour une victime. Il inverse les rôles, accuse l’autre d’être manipulateur, instable ou responsable de l’échec de la relation, allant parfois jusqu’à faire passer la victime pour folle. Cette stratégie permet de détourner la faute sur les autres et de préserver son image auprès de l’entourage. Les manipulateurs sont parmi nous, et savent parfaitement exploiter les failles psychologiques de leurs proies.

Lorsque la victime commence à échapper à son emprise, le comportement manipulateur s’intensifie. Harcèlement, colère, culpabilisation, chantage émotionnel et emprise psychologique deviennent des moyens pour empêcher l’autre de se libérer de l’emprise. La personne manipulatrice agit pour maintenir un lien, même destructeur, car perdre l’autre signifie perdre sa source narcissique.

La victime d’une manipulation peut alors se sentir encore sous l’emprise, confuse, culpabilisée, persuadée d’être responsable. Pourtant, comprendre ces mécanismes permet de défaire l’emprise, de ne plus se laisser manipuler et de sortir progressivement de la relation toxique. Être libéré de l’emprise passe par la reconnaissance du fonctionnement narcissique et par un travail de reconstruction de la personnalité de la victime, souvent nécessaire pour rompre définitivement avec ces schémas.

Quand un narcissique réalise-t-il ce qu'il a perdu ?

Quand un narcissique réalise-t-il ce qu’il a perdu ?

Un narcissique ne réalise généralement pas ce qu’il a perdu au sens affectif du terme. Être narcissique implique un rapport profondément biaisé à l’autre : l’attachement repose sur l’emprise, l’ego et le contrôle, non sur la reconnaissance de l’autre comme sujet. Tant que l’emprise fonctionne, la perte n’existe pas. La relation est perçue comme un dû.

Ce que le pervers manipulateur peut ressentir, en revanche, c’est la perte de pouvoir. Lorsque la victime sort de la relation, cesse d’être sous l’emprise ou ne réagit plus aux manipulations psychologiques, le mécanisme pervers est mis en échec. C’est souvent à ce moment-là que surgissent colère, dévalorisation, tentatives pour passer pour une victime ou pour faire passer l’autre pour folle. Non pas par compréhension, mais parce que l’emprise ne s’exerce plus.

Le grand manipulateur peut alors se vivre comme une victime, inversant les rôles, accusant l’autre d’avoir détruit la relation, tout en continuant à vouloir manipuler. Ce n’est pas la perte de l’autre qui est douloureuse, mais la blessure narcissique liée à la perte de contrôle, à l’impossibilité d’exercer une emprise ou d’écraser l’autre comme auparavant.

Dans certains cas, surtout lorsque plusieurs relations échouent successivement, un sentiment diffus peut émerger, proche d’un malaise ou d’un vide. Mais il ne s’agit pas d’un véritable sentiment de comprendre, ni d’une remise en question du caractère pervers ou des comportements manipulateurs. La responsabilité est rarement assumée. La faute est projetée sur autrui, sur « mon ex », sur des personnes toxiques ou sur des circonstances extérieures.

Pour la victime, l’enjeu n’est donc pas d’attendre que le narcissique réalise ce qu’il a perdu, mais de se libérer de l’emprise, de défaire le lien toxique et de sortir durablement de cette dynamique. La compréhension utile est celle de la victime elle-même, pas celle du pervers manipulateur.

Prendre rendez-vous maintenant

Geneviève Schmit – janvier 2026

Cet article vous a plu, partagez le :

Contre-parentalité & Contrôle coercitif

Quand le PN vieillit : comprendre pour se protéger

Neurones miroirs et emprise perverse

Victimes désignées coupables – Quand la justice protège l’agresseur

Depardieu : ces femmes célèbres qui nient l’évidence

Test – Le Contrôle Coercitif en 25 Questions

Inversion des rôles : 10 clés pour déjouer le piège DARVO

Le contrôle coercitif, l’arme invisible des relations toxiques

18 Comportements et tactiques des auteurs de contrôle coercitif

Depardieu en 10 Traits : Décryptage d’une Personnalité Complexe

Parlons en !

Vous n’avez plus envie de souffrir ?

Discutons en ensemble

Consultations en ligne de 40 minutes par visio ou téléphone

Ma page Linkedin | Ma page Facebook | Mon livre | Mon Twitter

J'aurais grand plaisir à lire vos interventions sur le Facebook qui vous est dédié :
Facebook pour les victimes de violence psychologique et de manipulation perverse. Soutien.Psy

Neurones miroirs et emprise perverse

Genevieve Schmit — Thu, 15 Jan 2026 16:53:09 +0000

5 clés pour reprendre le contrôle quand les neurones miroirs vous piègent face à un pervers narcissique

Les neurones miroirs sont un mécanisme du cerveau impliqué dans la perception émotionnelle et relationnelle.
Ils expliquent pourquoi, face à une personne, vous captez son état émotionnel et vous vous y ajustez inconsciemment.

Face à une personne toxique, un(e) pervers(e) narcissique, l’activation des neurones miroirs peut vous conduire à absorber sa tension, ses signaux non verbaux et son climat émotionnel, jusqu’à vous faire perdre vos moyens, même lorsque vous tentez de rester fort(e).

Pourquoi vous absorbez la personne toxique, et comment reprendre le contrôle

Vous vous étiez juré de rester calme, de ne plus réagir, de ne plus vous laisser atteindre.
Et pourtant…
Un regard, un soupir, un message.
Et vous voilà de nouveau à trembler, à douter, à vous éteindre.
Comme si cette personne disposait d’un interrupteur sur vous.

Non, ce n’est pas “dans votre tête”, et ce n’est pas un manque de force.
C’est un mécanisme humain, très puissant, et souvent ignoré : les neurones miroirs.

Le piège invisible : vous ne faites pas que voir l’autre, vous le “captez”

Les neurones miroirs, c’est ce qui fait que, inconsciemment, votre cerveau s’active quand vous observez quelqu’un.
Il ne regarde pas simplement, il se met au diapason, et votre cerveau reproduit et interprète intérieurement une partie de ce qu’il perçoit.

Dans une relation normale, c’est utile. Cela permet de comprendre plus instinctivement, d’apprendre, de s’ajuster.

Mais face à une personne toxique, ce système devient une porte d’entrée à sa perversion.
Car le manipulateur ne transmet pas seulement des mots, il transmet un climat, une tension, des menaces, du mépris, un réel déséquilibre, une pression.
Et votre corps, lui, comprend une seule chose : danger.

Pourquoi vous vous perdez face à lui, ou elle ?

Beaucoup de victimes me décrivent exactement la même chose :

“Quand il ou elle est là, je ne suis plus moi.”
“Je ne sais plus ce que je pense.”
“Je perds mes moyens.”
“Je finis par m’excuser alors que je n’ai rien fait de mal.”

Ce n’est pas une faiblesse. C’est une synchronisation forcée.
Votre cerveau social essaye de s’adapter, votre système miroir s’aligne, et peu à peu, vous vous effacez.
C’est comme si votre identité se brouillait au contact de l’autre.

Deux scènes typiques que vous reconnaîtrez

Scène 1
Vous voulez juste parler calmement.
Mais il vous coupe, soupire, vous regarde de haut.
En trois minutes, vous devenez confus(e).
Vous vous justifiez, vous perdez votre logique, vous doutez de vous-même.

Et vous repartez avec une phrase dans la tête :
“C’est peut-être moi le problème…”

Scène 2
Vous recevez un message. Juste son prénom affiché sur l’écran.
Instantanément, votre ventre se serre, votre cœur accélère, votre gorge se bloque.
Vous n’avez pas encore lu, mais votre corps, lui, a déjà répondu.
Parce qu’il a appris.

La vérité que personne ne dit assez :

Le courage ne suffit pas !

Quand votre système nerveux est conditionné, vous ne pouvez pas “vous raisonner” comme on appuie sur un bouton, et comprendre ne suffit pas.

Vous avez besoin de stratégies, de techniques, et de reprendre votre axe.
Et ça commence par comprendre ceci : votre système nerveux se met au diapason de la personne toxique pour survivre, et vous finissez par vous perdre.

Ce que l’EMDR peut réellement changer dans l’emprise

"Le trauma n’est pas un souvenir, c’est une empreinte neurobiologique et relationnelle."

Geneviève SCHMIT Tweet

Ce que l’EMDR change vraiment dans l’emprise perverse :
Quand une personne vit sous emprise, son système nerveux finit par se conditionner : un message, un ton, un regard, et le corps réagit avant même que la pensée n’arrive. C’est là que l’EMDR, telle que je la pratique, est un outil très efficace : elle aide à désensibiliser ces réflexes automatiques, à diminuer la panique, la sidération, la confusion, et à rendre au cerveau sa capacité à rester lucide. On ne revit pas l’histoire, on déprogramme l’alarme intérieure. Et quand ces réactions baissent, reprendre le contrôle redevient possible avec l’EMDR telle que je le pratique.

Les 5 clés pour ne plus absorber le toxique

Clé 1 : nommez ce qui se passe
Ce n’est pas une discussion, c’est une prise de pouvoir sur vous.
Ce n’est pas de l’amour, c’est une emprise perverse.
Ce n’est pas “vous qui débordez”, c’est votre corps qui se protège comme il peut.
Nommer, c’est récupérer votre lucidité.

Clé 2 : stoppez l’exposition quand vous sentez la bascule
Le moment le plus dangereux est celui où vous commencez à vous perdre.
Quand votre voix change, quand vous commencez à vous justifier, quand vous vous éteignez.

À ce moment-là, arrêtez, coupez la conversation. Et peu importe si cela ne vous semble pas courtois.
Vous n’avez pas à être poli(e) avec ce qui vous détruit.

Clé 3 : répondez moins, expliquez moins, justifiez moins
La personne perverse narcissique se nourrit de votre énergie mentale.
Plus vous parlez, plus vous vous videz.
Plus vous expliquez, plus elle gagne du terrain.
Plus vous vous défendez, plus elle attaque.
Réduire votre réponse, c’est reprendre du pouvoir.

Clé 4 : reprenez le corps avant de reprendre la tête
Quand vous êtes en stress, vous n’êtes plus vraiment libre.
Respirez plus lentement, en conscience.
Buvez un verre d’eau doucement.
Marchez.
Méditez.
Revenez à vos sensations.

Ce n’est pas “petit”. C’est une reprise de contrôle.

Clé 5 : reconnectez-vous au réel avec une personne ressource
L’emprise a un meilleur allié que la manipulation : l’isolement.
Un simple message à quelqu’un de fiable peut suffire : “Je doute, j’ai besoin que tu me recadres.”
Une personne ressource ne vous sauve pas, elle vous aide à ne pas vous dissoudre.

La phrase qui doit devenir votre réflexe

« Je ne suis pas faible.
Je suis sous influence.

Et l’influence, ça se travaille.
Ça se défait.
Ça se rééduque. »

Conclusion

"Vous n’êtes pas faible. Vous êtes conditionné(e). Et votre liberté commence quand vous redevenez vous-même. "

Geneviève SCHMIT Tweet

Si vous vous reconnaissez dans cet article, retenez une chose essentielle : vous n’êtes pas en train d’échouer, vous êtes en train de réagir à un système qui vous a progressivement conditionné.

Vous n’êtes pas fou, vous n’êtes pas folle.
Vous n’êtes pas “trop sensible”.
Vous n’êtes pas “trop gentil(le)”.
Vous êtes un être humain, homme ou femme, avec un cerveau social et un système nerveux qui a appris à se protéger.

Le pervers narcissique ne vous domine pas parce qu’il est plus fort.
Il prend de la place parce qu’il s’est installé dans vos réflexes.

Et c’est exactement là que vous avez une porte de sortie.
Pas en gagnant chaque débat, pas en trouvant les mots parfaits, pas en espérant enfin être compris(e).
Mais en reprenant votre axe, votre corps, votre lucidité, votre réalité.

Vous n’avez pas besoin de devenir quelqu’un d’autre pour vous sauver.
Vous avez besoin de redevenir vous-même.

Prendre rendez-vous maintenant

Quelques références parmi tant d'autres:

Rizzolatti, G., Craighero, L. (2004)
The mirror-neuron system. Annual Review of Neuroscience, 27, 169–192.
https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.27.070203.144230
→ Référence européenne fondatrice sur le système miroir (Italie), base scientifique du mécanisme de résonance perception–action.
Cyrulnik, B. (2012)
Les âmes blessées. Odile Jacob.
→ Référence française majeure sur le trauma, la mémoire émotionnelle et les conditionnements neuropsychologiques liés à la violence.
Salmona, M. (2018)
L’impact des violences sexuelles sur la santé. Dunod.
→ Référence clinique incontournable en France et en Belgique sur la sidération, la dissociation et les réflexes conditionnés induits par les violences et l’emprise.
Inserm (mise à jour 2023)
Trouble de stress post-traumatique (TSPT).
Dossier scientifique, Institut national de la santé et de la recherche médicale.
https://www.inserm.fr/dossier/trouble-de-stress-post-traumatique/

Prendre rendez-vous maintenant

Geneviève Schmit – janvier 2026

Que voit un narcissique dans le miroir ?